Решение от 19 марта 2014 года №2-127/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                 19 марта 2014 года
 
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2014 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Усольцеву ФИО6 о взыскании налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Усольцеву С.В. в котором просит взыскать с налогоплательщика Усольцева ФИО7 задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени в размере: налогов - <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России № по <адрес> Товмасян А.Х. требования поддержал и пояснил, что Усольцев С.В. является налогоплательщиком. Статьей 85 НК РФ предусмотрено: органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на транспортные средства и сделок с ним, сообщают сведения о транспортных средствах и об их владельцах в налоговые органы и, согласно Приказа МВД РФ и ФНС РФ от 31.10.2008г. № № «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах лицах, на которых они зарегистрированы», файлы передачи либо корректировки данных со сведениями о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются на электронных носителях с сопровождением реестра файлов». Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Усольцеву С.В. был исчислен налог за 2012 год и направлено уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2012 год на сумму <данные изъяты>. Транспортный налог Усольцевым С.В. не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего ДД.ММ.ГГГГ ответчику Усольцеву С.В. направлено заказным письмом требование № об уплате налога и пени: налогов (сборов) - <данные изъяты>, пени- <данные изъяты> копеек ( за период с 01.03.2013г. по 20.11.2013г). До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Усольцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В собственности ответчика Усольцева С.В. имеются транспортные средства: №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., № государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с №., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак № мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с №., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № л/с от <данные изъяты>., №, государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с № №, государственный регистрационный знак № мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., № государственный регистрационный знак №, мощностью № л/с с ДД.ММ.ГГГГ., №, государственный регистрационный знак №, № л/с с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10-12).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Усольцеву С.В. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. ( л.д.5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Усольцеву С.В. направила требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> руб, что подтверждается реестром отправки заказных писем ( л.д. 7-8).
 
    На основании ч.2 ст. 3 закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области ( в редакции закона от 15.12.2010 № 148-ГД) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по транспортному налогу за 2012 год -<данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., который ответчиком не оспаривался. (л.д. 5).
 
    До настоящего времени ответчиком транспортный налог не оплачен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких - либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату, не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворению части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, всего в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Усольцева ФИО8: задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Усольцева ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.                                         
 
    Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья:                            Л.А. Шишова