Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Дело № 2-127/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Узинской С.М.,
при секретаре Юниной О.Ю.,
с участием представителя ответчика Ослина С.Е. - адвоката Нефедовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
представителя третьего лица войсковой части № - Алексеевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ослиной ФИО16 в защиту несовершеннолетнего ФИО1 к Ослину ФИО17, третье лицо войсковая часть №, о признании нахождения на иждивении и признании членом семьи военнослужащего,
У с т а н о в и л:
Ослина А.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что она имеет от первого брака сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Ослиным С.Е., который проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 89553 Министерства обороны РФ. После заключения брака с Ослиным С.Е. они стали проживать вместе с её сыном от первого брака. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. Она (Ослина А.Р.) с ответчиком ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет. В настоящий момент истец временно не работает из-за маленького ребенка. Материальная помощь ответчика является основным постоянным источником средств к существованию, так как алименты бывший супруг на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивает. Установление нахождения на иждивении у ответчика необходимо для записи иждивенцев в личное дело военнослужащего, определения круга лиц, являющихся членами его семьи, регистрации ребенка по месту жительства, как членов семьи военнослужащего, возможностью пользоваться льготами и социальными гарантиями. В связи с чем, она просит установить нахождение на иждивении у Ослина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ФИО1 членом семьи военнослужащего Ослина ФИО19.
Истец Ослина А.Р., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ослин С.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Нефедова Е.В.
Представитель ответчика Ослина С.Е. адвокат Нефедова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. У Ослиной А.Р. от первого брака имеется сын ФИО8 После заключения брака они проживают все вместе единой семьей и ведут общее хозяйство, несовершеннолетний ФИО1 находится на иждивении Ослина С.Е.
Представитель третьего лица войсковой части № Алексеева А.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как не соблюден досудебный порядок, военнослужащий Ослин С.Е. должен был обратиться с рапортом к командиру войсковой части 89553 о включении несовершеннолетнего ФИО1 в его личное дело как члена семьи военнослужащего. Только в случае получения отказа Ослина А.Р. имела право обратиться в суд с данным заявлением.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ослин С.Е. является военнослужащим войсковой части №, проходит военную службу по контракту (л.д.41).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ослиным С.Е. и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия Ослина А.Р. (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3 (л.д. 5).
Из материалов дела также следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ослиной А.Р. от первого брака (л.д. 4).
Согласно справкам, выданным ГАУ СО ЦСЗН Аткарского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42, 43), Ослина А.Р. состоит на учете в СО ЦСЗН Аткарского района Саратовской области и получает пособия на детей: ФИО1, ФИО3
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, устанавливаются, в том числе, военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ), супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Вышеуказанным Федеральным законом предусмотрены основные виды мер социальной поддержки военнослужащих и членов их семьей, среди которых обеспечение жильем (статья 15).
В трактовании пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что Ослины проживают одной дружной семьей, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, между ФИО1 и Ослиным С.Е. сложились отношения, как между сыном и отцом. Основным доходом семьи является заработная плата Ослина С.Е., так как Ослина А.Р. в настоящее время не работает, потому что находится в отпуске по уходу за общим с Ослиным С.Е. ребенком.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он является бывшим супругом Ослиной А.Р. и отцом ФИО1, который в настоящее время поживает с матерью и отчимом Ослиным С.Е. Материальной помощи на содержание своего сына ФИО1 он не оказывает, алименты не платит, так как не работает. Возможности содержать своего сына он не имеет.
Факт нахождения несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении военнослужащего Ослина С.Е. нашел подтверждение в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые согласуются с материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Кроме того, факт нахождения несовершеннолетнего ФИО1 на иждивении военнослужащего Ослина С.Е. подтверждается и сведениями о доходах ответчика Ослина С.Е. (л.д. 32-37) и истца Ослиной А.Р. (л.д.42, 43).
Таким образом, истец Ослина А.Р. представил доказательства того, что ее сын от первого брака - ФИО1 находится на иждивении ее супруга Ослина С.Е., то есть получает от него такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, а также то, что Ослин С.Е., Ослина А.Р. и ее ребенок от первого брака ФИО1 проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ослиной ФИО20 в защиту несовершеннолетнего ФИО1 к Ослину ФИО21, третье лицо войсковая часть 89553, о признании нахождения на иждивении и признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на иждивении Ослина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Ослина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.М. Узинская
