Определение от 18 февраля 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-127/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2014г.                                                                      ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                 Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре                                   Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нетесова Р.Е. к Щербиновскому районному отделу УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в Щербиновский районный суд с заявлением, указывая, что судебным приставом Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2014 года, определен размер его задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме <------>. При расчете суммы задолженности по алиментам были применены положения о применении среднемесячной заработной платы по России за периоды с 20.07.2009 года по 18.08.2009 года и за период с 01.06.2010 года по 11.07.2010 года. В соответствии с договором поручения от 20.07.2009 года заключенным им с ИП Нетесовым Е.А. в период с 20.07.2009 года по 18.08.2009 года он получал фиксированную доход в сумме <----> руб. Заявитель просит суд отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2014 года и обязать судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю произвести перерасчет его задолженности по алиментам, установить задолженность в размере <------>.
 
    Заявитель в судебном заседании просил суд прекратить производство по его заявлению.
 
    Начальник Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому старший судебный пристав Харченко И.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 ГПК и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявитель отказался от заявления, совершил эти действия добровольно, отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от заявления Нетесова Р.Е..
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Нетесова Р.Е. к Щербиновскому районному отделу УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - прекратить.
 
    Срок обжалования решения 15 дней в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья:                                                  Р.Н. Гардер
 
    Определение вступило в законную силу 06.03.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Гардер Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать