Определение от 18 марта 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-127/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 год.                                                                                      г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колыженковой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион - Алко» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец Колыженкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству в должности бухгалтера в ООО «Регион - Алко» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Однако, при увольнении ответчиком не произведен с ней расчет. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Регион - Алко» задолженность по заработной плате в сумме 1791 рубля 61 копейки, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 485 рублей 71 копейки, компенсацию за нарушением сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
 
    В предварительное судебное заседание истец Колыженкова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Регион - Алко» в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя. Также заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, то есть по месту нахождения ответчика - юридического лица ООО «Регион - Алко».
 
    Суд, изучив представленное ходатайство, материалы дела, считает, что данное гражданское дело необходимо передать по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в исковом заявлении место нахождения ответчика ООО «Регион - Алко» указано: <адрес>; место нахождения филиала - <адрес>.
 
    Из представленного суду свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ следует, что ООО «Регион - Алко» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу п. 1.4 Устава ООО «Регион - Алко» местом нахождения ООО «Регион - Алко» является: <адрес>
 
    Как следует из п. 1.5 Устава общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации.
 
    В состав ООО «Регион - Алко» входит обособленное подразделение по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что Колыженкова Н.В. принимается на работу в ООО «Регион - Алко» в должности бухгалтера.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, то есть по месту нахождения ответчика (юридического лица), поскольку подразделение, расположенное в г. Красный Кут, не является филиалом или представительством ООО «Регион - Алко», из чего следует, что данное гражданское дело принято к производству Краснокутским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Колыженковой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион - Алко» о взыскании задолженности по заработной плате, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать