Определение от 24 марта 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-127/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
24 марта 2014г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тенсиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Странцовой Е.Н. к А.вой А. ВА.вне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    24 февраля 2014 г. ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Алферовой А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в сумме 297084,14 руб., из которых: 244304,27 руб. – просроченный основной долг, 28553,32 руб. – просроченные проценты, 11300,56 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 12925,99 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6170,84 руб.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что 11 июля 2012 г. между истцом и Алферовой А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Алферовой А.В. был предоставлен кредит в размере 270 000 руб. на срок по 11 июля 2018г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,35 % годовых. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Алферова А.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчётом задолженности. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, заёмщику 13 августа 2013 г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. В соответствии с п.3.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать уплаты неустойки. По состоянию на 31 октября 2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет вышеуказанную сумму.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Алферова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Решением Топчихинского районного суда от 30 января 2014г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены.
 
    С Алферовой А.В. взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в размере 297 084 рубля 14 копеек (из которых 12 925 рублей 99 копеек – неустойка за просроченные проценты, 11 300 рублей 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 28 553 рубля 32 копейки – просроченные проценты, 244 304 рубля 27 копеек – просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей 84 копейки, а всего 303 254 рубля 98 копеек.
 
    Решение вступило в законную силу 3 марта 2014 г.
 
    Таким образом, судом уже рассматривались требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в размере 297 084 рубля 14 копеек по его иску к Алферовой А.В., имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Странцовой Е.Н. к А.вой А. ВА.вне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012г. прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Топчихинский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать