Определение от 24 апреля 2014 года №2-127/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-127/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Александровск-Сахалинский                               22 апреля 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.
 
    при секретаре Супрун А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткач Д.А., Ткач А.А. к Администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о восстановлении в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ткач Д.А., Ткач А.А. обратились в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к Администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» с требованием о восстановлении в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты.
 
    Истцы Ткач Д.А., Ткач А.А. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, телефонограммами сообщили, что не возражают о рассмотрении дела в их отсутвие, согласны с ходатайством их представителя о прекращением производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ткач М.Г. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, ходатайствовала о прекращении производства по делу.
 
    Письменные заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.
 
    Право на отказ от исковых требованиях указано в доверенностях представителя истцов.
 
    Представитель ответчика Радина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно заявлению положения статей 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку отказ от иска составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования статьи 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. Разъяснены также и требования части 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что при отказе истца от иска выносится определение о прекращении производства по делу, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ткач Д.А., Ткач А.А. к Администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о восстановлении в списках работников ликвидированной шахты «Мгачи» на получение социальной выплаты прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Александровск-Сахалинский городской суд.
 
    Судья                                                                       Закурдаева Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать