Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-127/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 7
Заволжского района г.Ульяновска Северьянова Е.В.,
при секретаре Чакиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» к Скоморохову <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дом-Строй-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по абонентскому обслуживанию от 29.11.2006, в соответствии с которым оператор связи (истец) обязуется предоставить абоненту (ответчику) необходимое техническое обслуживание и ремонт системы домофон по месту жительства абонента. В соответствии с п.3.4 договора абонент обязуется производить ежемесячно абонентскую плату не позднее 15 числа следующего за оплачиваемым месяцем. Ответчик указанную обязанность не исполняет. Сумма задолженности по абонентской плате за период с 01.01.2012 по 01.02.2013 составляет 403 руб. На основании ст.ст. 393, 394, ГК РФ, п.3.5 договора ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 1 процента за каждый день просрочки от общей суммы. Истец имеет право на неустойку и ввиду её несоразмерности размеру причиненных убытков уменьшает её до основной суммы долга в размере 403 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 403 руб., неустойку в размере 403 руб., судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 29.11.2006 между ООО «Дом-Строй-Сервис» и Скомороховым А.В. был заключен договор на оказание услуг по абонентскому обслуживанию, согласно которому ООО «Дом-строй-Сервис» (Оператор) принял на себя обязательство по обеспечению пользования Скомороховым А.В. (Абонентом) системой домофон, установленной по месту жительства Абонента - пр. <АДРЕС>, в том числе необходимое техническое обслуживание и ремонт системы на условиях договора.
Согласно п.2.2.1 указанного договора абонент (Скоморохов А.В.) обязуется в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги по пользованию системой домофон.
Согласно п.1.3 договора, конфигурация системы Домофон включает: металлическая дверь, терминалы квартирные переговорные, видеомониторы, электронные ключи и оборудования Оператора связи: блок вызова с камерой, электромагнитный замок, коммутатор, блок питания, кнопка выхода, дверной доводчик, кабельная сеть.
Стоимость услуг по системе домофон, оказываемых Абоненту по настоящему договору, определяется прейскурантом тарифов на услуги по системе Домофон ООО «Дом-Строй-Сервис».
Из представленных суду документов следует, что размер абонентской платы за оказание услуг по абонентскому техническому обслуживанию квартиры с 01.02.2011 составляет 31 руб. в месяц.
Согласно ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом документов следует, что за период с 01.01.2012 по 01.02.2013 оплата за домофон ответчиком не производилась. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, размер подлежащей оплате ответчиком абонентской платы за домофон за указанный период составляет 403 руб. из расчета:
31 руб. х 13 мес.= 403 руб.
Каких -либо доказательств в подтверждение оплаты вышеуказанной суммы ответчиком представлено не было.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 403 руб.
Пунктом 3.5 вышеуказанного договора предусмотрено, что при не внесении платы до 15-го числа месяца, следующего за месяцем представления услуг, начисляются пени в размере 1 % от ежемесячной стоимости абонентской платы за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой ответчиком абонентской платы в размере 403 руб.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу процентов, сумму задолженности, период просрочки, суд полагает возможным уменьшить сумму пени до 50 рублей, которые взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» удовлетворить частично.
Взыскать со Скоморохова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Сервис» задолженность за оказание услуг по абонентскому обслуживанию в размере 403 руб., неустойку в размере 50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья <ФИО2>Е.В. Северьянова
