Решение от 30 апреля 2013 года №2-127/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело№2-127/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 апреля 2013 года                                              г.Усмань ул.Советская, д.19 Липецкой области
 
    Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой области  Плетнева О.Д.,
 
    при секретаре                                                                                                       Ковалевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарлыковой В.А. к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Липецкая энергосбытовая компания» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Тарлыкова В.А. обратилась с иском  к  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возмещении материального ущерба и компенсации  морального вреда, указывая, что  26 июня 2012 года в вечернее время произошло резкое повышение  напряжения в электрических сетях, в результате которого было повреждено имущество истца - холодильник «Бирюса». Ввиду отказа ответчика в добровольном порядке возместить сумму причиненного ущерба,  вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  в свою пользу материальный ущерб в сумме  4 400 рублей, а также  компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
 
               Определением мирового судьи от <ДАТА3> к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  филиал   ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго».
 
                В судебное заседание истица Тарлыкова В.А. не явилась. О дате, времени, месте разбирательства извещена надлежащим образом,  в  письменном заявлении выразила свое согласие на   рассмотрение  дела  в ее отсутствие, а также просила прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком  ее требований в полном объеме.
 
             Представитель ответчика  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по доверенности - начальник Усманского участка  сбыта электрической энергии   Аветисян Л.В. не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска.
 
              Представитель третьего  лица - филиала   ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»,  извещенный  надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своих письменных заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель Территориального отдела управления  Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах (на территории Усманского района),  извещенный  надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
 
     В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.
 
              Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика,  мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отсутствие возражений ответчика относительно прекращения производства по делу, суд полагает  принять отказ от иска и прекратить производство по делу в  соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,  224 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять заявленный  истцом Тарлыковой В.А. отказ от исковых  требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по  иску   Тарлыковой В.А. к   ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Усманский районный суд через Мирового судью Усманского судебного участка № 2 Липецкой области в течение 15 дней с момента  вынесения.
 
              Мировой  судья
 
     Усманского  судебного участка № 2                                         О.Д.Плетнева