Решение от 08 мая 2013 года №2-127/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-127/2013
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    08 мая 2013 года                                                               г. Пугачёв Саратовская  область                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачёвского района Саратовской области Батов Е.П.,
 
    при секретаре - Живовой О.С.,
 
    с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов» Юнаковского А.С., действующего на основании доверенности № 46-04-4547д от 09 января 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Карповой Ларисе Васильевнео взыскании задолженности по оплате за потреблённый природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (прежнее наименование - ООО «Саратовская газовая компания») обратилось с иском  к Карповой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потреблённый природный газ, указав, что оно является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан на территории Саратовской области. Истец вступает в договорные отношения с гражданами с момента  первого фактического подключения к присоединённой газовой сети на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. Карпова Л.В.   использует природный газ на бытовые нужды и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняло свою обязанность по снабжению домовладения абонента природным газом, в то время как              Карпова Л.В. уклоняется от оплаты потреблённого природного газа. Сумма задолженности по оплате за потреблённый природный газ составляет 9666 руб.25  коп.
 
    Данную сумму задолженности, пени в размере 240 руб.23 коп., а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 руб. истец просил взыскать в его пользу с ответчицы.   
 
    В судебном заседании представитель истца Юнаковский А.С.  заявил  об отказе от иска в связи с оплатой  ответчицей  задолженности.
 
    Ответчица Карпова Л.В.  о месте и времени рассмотрения дела была  извещена  надлежащим образом,   однако в судебное заседание не явилась,       об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на иск не представила. При  таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Карповой Л.В.
 
                Мировым судьей представителю истца Юнаковскому А.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он  с ними согласился. 
 
    Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
     Руководствуясь ст.ст.173, 220-221,    ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять   от   общества   с   ограниченной   ответственностью   «Газпром  меж-
 
    регионгаз Саратов»   отказ   от   иска   к  Карповой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потреблённый природный газ, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Пугачёвский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Пугачёвского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать