Решение от 29 апреля 2013 года №2-127/2013

Дело №2-127/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года с.Пономаревка
 
    Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи И.Н.Меркуловой
 
    с участием истца Польщиковой В.А., представителя ответчика Загибаловой Г.Е. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Польщиковой В.А., Докучаевой А.А. к администрации муниципального образования «Пономаревский сельсовет» Пономаревского района об определении долей, признании права собственности по ... доли квартиры, включении ... доли квартиры в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Польщикова В.А., Докучаева А.А. обратились в районный суд с иском к администрации МО Пономаревский сельсовет об определении долей квартиры, признании права собственности по ... доли квартиры и включении ... доли квартиры расположенной по адресу: ... в состав наследства.
 
    В судебном заседании истец Польщикова В.А. пояснила, что она с дочерью и мужем П.А.Я., умершим ..., имели в собственности квартиру по адресу: ... квартира находится на земельном участке, предоставленном в собственность П.А.Я.. Правоустанавливающие документы не оформили, необходимо провести государственную регистрацию права собственности, получить наследство.
 
    Просит определить доли жилого дома, признать за Польщиковой В.А., Докучаевой А.А. право собственности по ... доли квартиры и включить ... долю квартиры расположенной по адресу: ... в состав наследства после смерти П.А.Я..
 
    В судебное заседание истец Докучаева А.А. не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии данного лица.
 
    Представитель ответчика МО «Пономаревский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Загибалова Г.Е. в судебном заседании с иском согласилась, о чем представила в суд заявление.
 
    Истец Польщикова В.А. против признания представителем ответчика иска не возражала.
 
    Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Польщиковой В.А., Докучаевой А.А. - удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности за Польщиковой В.А., Докучаевой А.А. по ... доли ... квартиры ... расположенной ... ....
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.А.Я., умершего ..., ... долю квартиры ..., расположенной ....
 
    Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца.
 
    Судья