Решение от 11 марта 2013 года №2-127/2013

Решение по гражданскому делу
    дело ХХ
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
 
    11 марта 2013 года                                                                                               г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 20  Краснофлотского района г. Хабаровска  Бараненко Е.И.,
 
    при секретаре  Тимохиной М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Востоктелеком» к  Ли ХХ о  взыскании задолженности  и неустойки за просрочку оплаты денежных средств,
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ООО «ТК Востоктелеком» обратилось в суд с иском к Ли ХХ о взыскании задолженности  и неустойки за просрочку оплаты денежных средств.
 
                 Иск обоснован тем, что между ответчиком и ООО «ТК Востоктелеком»   заключен договор  № ХХ от 24.11.2009г. об оказании телематических услуг связи по сети высокоскоростного доступа. При заключении договора ответчик выбрал безлимитный тарифный план «Бысрый +» с фиксированной абонентской платой 1250 руб.00 коп.    Протоколы использования абонентом сервисов, доступ к которым предоставлен на основании его индивидуального пароля, отражаются на сервере статистики узла Интернет/ТК ВТК, и безусловно признаются сторонами. В  июле  2010 г. ответчику оказаны услуги телематических служб по сети высокоскоростного доступа на сумму 1048 руб.39 коп. В установленный срок требования о погашении задолженности ответчиком не погашены. Истец просит взыскать  с ответчика образовавшуюся задолженность за период  июль 2010г. в размере 1048 руб.39 коп.  неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 1048 руб.39 коп., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
 
                Представитель истца Антонова А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
 
                Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
                 В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца,  мировым судьей определено рассмотреть спор в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                Из материалов дела следует, что между  Ли Розой и ООО «ТК Востоктелеком»  года заключен договор № ХХ от 24.11.2009 г. об оказании телематических услуг по сети высокоскоростного доступа.
 
               Указанный договор по своему правовому характеру является публичным (ст.426 ГК РФ).
 
              В соответствии с ч.4 ст.426 ГК РФ,  Постановлением Правительства  РФ № 575 от 10 сентября 2007 года утверждены Правила оказания телематических услуг связи.
 
     Пунктом 16 Данных Правил предусмотрено, что телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора.
 
     Согласно п. 26 данных Правил установлено, что оператор связи обязан оказывать абоненту и пользователю телематические услуги в соответствии с законодательными и иными нормативно правовыми актами РФ, настоящими правилами, лицензией и договором.
 
     На основании п. 28, 30 Правил абонент и пользователь обязаны: вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
 
     Из пунктов 34, 35 Правил следует, что единица тарификации потребления телематических услуг связи устанавливается оператором связи. Учет потребленных пользователем услуг связи ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации. Тарифы и (или) тарифные планы для оплаты телематических услуг связи, а также стоимость неполной единицы тарификации устанавливаются оператором связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
                Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи (п. 38 Правил). А именно, предоставление телематических услуг связи в виде соединений абоненту Ли ХХ  на основании её индивидуального логина и пароля  за период  июль 2010 г.  установленных на основании детализации соединений за период   июль  2010г.  в размере 1048 руб.39 коп.
 
               Указанные соединения отражаются на сервере статистики узла Интернет/ТК ВТК.  
 
               Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи согласно  Договора  № ХХ от 24.11.2009г.  об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, абонент вправе предъявить оператору связи письменные, мотивированные претензии  в случае несогласия с данными автоматического сервера статистики. За весь период предоставления абоненту услуг, от ответчика письменных претензий в адрес истца не поступало.  Из материалов дела установлено, что абоненту ежемесячно направлялись счета за оказанные услуги связи. В счетах содержалась информация о сроках погашения задолженности, а также указывалось на меры, которые будут приняты истцом, в случае непогашения задолженности в указанный в счете срок. Однако в установленный срок требования ООО «ТК Востоктелеком» ответчиком не удовлетворены.
 
     В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или в случае нарушения абонентом требований, установленных договором, в том числе срока оплаты оказанных телематических услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание телематических услуг связи до устранения нарушения, письменно уведомив об этом абонента
 
    Ответчику направлена претензия с требованием оплаты задолженности в течение 7 дней, однако требование об оплате задолженности не исполнено.
 
    Исходя из п. 27 Правил, оператор связи вправе: приостанавливать оказание телематических услуг связи абоненту и (или) пользователю в случае нарушения абонентом и пользователем требований, предусмотренных договором, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
 
               Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 1048 руб.39 коп.
 
               В соответствии с ч. 6.1 Договора  № ХХ от 24.11.2009г.   за неисполнение и ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность  в соответствии с условиями Договора, с действующим Российским законодательством.
 
              В силу п. 3 ст. 44 Закона РФ от 07.07.2003 года № 126-ФЗ  «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связей требований, установленных ФЗ «О связи», правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор вязи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. 
 
              Согласно положениям п. 7 ст. 68 Закона РФ от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» случаях, предусмотренных п.3 ст. 44 настоящего Закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи, причиненные ему убытки.
 
              Из положений п. 1 ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
     Согласно ст. 330 ГК РФ, установлено, что  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
     Абонент и пользователь несут ответственность перед оператором связи в случае: неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи (п. 69 Правил).
 
     Согласно п. 71 Правил, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
             Согласно представленным расшифровкам услуг и счетам ООО «ТК Востоктелеком» сумма задолженности за оказание телематических услуг связи по сети высокоскоростного доступа составила  1048 руб.39 коп.
 
             Согласно предоставленного расчета, за просрочку платежа ответчику начислено неустойки: 1048 руб.39 коп.
 
             Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Доказательства уплаты данной суммы, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, ответчиком суду не представлены.
 
              Руководствуясь ст.44 п.3 Федерального закона «О связи», статьями 15, 393 ГК РФ мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за оказанные телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных в размере  1048 руб.39 коп.,   неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере  1048 руб.39 коп.
 
         Исходя из ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «ТК Востоктелеком»   -  400 руб. 00 коп.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования ООО «ТК Востоктелеком» к  Ли ХХ о  взыскании задолженности  и неустойки за просрочку оплаты денежных средств, удовлетворить.
 
              Взыскать с  Ли ХХ  в пользу  ООО «ТК Востоктелеком» задолженность за оказание   телематических услуг связи по сети высокоскоростного доступа в размере 1048 руб.39 коп.,   неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 1048 руб.39 коп.  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., итого взыскать  2496  руб. 78  коп.           
 
                Ответчик вправе подать мировому судье  судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
       Мировой судья
 
       Копия верна, мировой судья                                                                  Е.И. Бараненко