Решение от 26 августа 2013 года №2-127/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-127/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 26 августа 2013 года
 
    Судья Молчановского районного суда Томской области Васильев Ю.М.,
 
    с участием представителя истца Соболевой Е.В.,
 
    при секретаре Кондрашовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболевой Е.В. в интересах Селюкина А.И. к Майкову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца Селюкина А.И. Соболева Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд иском к Майкову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от /___/в размере /___/ коп., из которых/___/ руб. – сумма основного долга, /___/. – проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с /___/ по /___/ Кроме этого просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлиныв сумме /___/ коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере /___/., а всего /___/ коп.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что /___/ по договору займа Селюкин А.И. передал Майкову А.Н. денежные средства в размере /___/ руб. на срок до /___/ /___/ ответчик произвел частичное погашение займа в сумме /___/ руб. Остаток долга в размере /___/ руб. до настоящего времени не возвращен.
 
    Истец Селюкин А.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Соболева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Майков А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования в сумме /___/ коп. признал в полном объеме.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить: взыскать с Майкова А.Н. в пользу Селюкина А.И. /___/ коп., из которых: /___/ руб. – сумма долга по договору займа; /___/ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /___/ по /___/; /___/ коп. – расходы по уплате государственной пошлины; /___/ руб. – расходы на оплату услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Ю.М. Васильев
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать