Решение от 31 января 2013 года №2-127/2013

    Дело № 2-127/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гагарин 31 января 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Ерченко Л.Ю.,
 
    при секретаре Михалевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой М.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмичева М.Н., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на квартиру №№ в доме №№ по <адрес>, оставшуюся после смерти прабабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и прадедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что их единственная дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее два сына – ФИО3 (отец ФИО1) – умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до ее смерти, а второй сын – ФИО4 - в ДД.ММ.ГГГГ г.. На день смерти он проживал и был зарегистрирован в спорной квартире один, наследников первой и второй очереди у него нет.
 
    После смерти последнего истица в интересах дочери обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано из-за отсутствия бесспорных доказательств родства между умершим ФИО4 и его братом ФИО8 (сменившим фамилию после регистрации брака), а так же факта родства последнего с дедом и бабушкой, наследодателями по делу.
 
    Иным путем реализовать право на наследственное имущество не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, сославшись на те же доводы.
 
    Представитель Налогового органа и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вызову в суд не явились, возражений по иску не представили.
 
    Исследовав все доказательство по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Как следует из Свидетельств о смерти: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15 ).
 
    О том, что ФИО13 и ФИО7 состояли с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированном браке и последней присваивалась фамилия «ФИО21» подтверждено копией актовой записи (л.д.31).
 
    Согласно договора о бесплатной передаче в собственность занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7 в совместную собственность передана занимаемая квартира №№ в доме №№ а по <адрес> (л.д.19-17)
 
    При этом в указанном договоре фамилия ФИО13 указана «ФИО18», а фамилия его жены ФИО14, указана добрачная «ФИО17».
 
        Однако факт того, что речь идет об одних и тех же лицах, у суда не вызывает сомнения, ибо из справки МУП УЖКХи С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения вместе с ним в указанной квартире проживала жена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
 
    Согласно копии актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – её материю значится ФИО7 (л.д.25)
 
    Из копии Свидетельства о рождении ФИО4 видно, что его матерью значится ФИО2. Она значится матерью и ФИО3, что подтверждено справкой о рождении, выданной отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> (л.д.28 ).
 
    Согласно копии Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 сменил фамилию на «ФИО16» (л.д. 24), а ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждено копией со Свидетельство о смерти (л.д.27).
 
    На день смерти он проживал в спорной квартире вместе с матерью ФИО2 и братом ФИО4, что следует из справки МУП УЖКХиС (л.д. 8)
 
    Из копии Свидетельства рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения видно, что её отцом значится ФИО8, а матерью Кузьмичева М.Н. (л.д.12)
 
    Из копии Свидетельства о смерти усматривается, что ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., на день смерти он один проживал в спорной квартире, до настоящего времени значащейся в собственности его бабушки и мужа последней ФИО15( л.д.10 ).
 
    После смерти последнего члена семьи (дяди истицы), её законный представитель Кузьмичева М.Н. своевременно обратилась к нотариусу, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство ей отказано из-за отсутствия бесспорных доказательств родства.
 
    Между тем, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №№ в доме №№ «а» по <адрес> в порядке наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 (ФИО18) ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Федеральный судья:                    Л.Ю. Ерченко