Решение от 17 января 2013 года №2-127/2013

дело № 2-127/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «17» января 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Пушкаревой Г.И.;
 
    истца Касьянчик О.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-127/2013 по иску Касьянчик О.Н. к Администрации Митрофановского сельского поселения «о признании права собственности по праву наследования»,
 
УСТАНОВИЛ;
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Соколова А.П.. На момент смерти она проживала по адресу <адрес> со своим мужем, ее отцом Соколовым Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В их совместной собственности находился жилой дом литер А, общей площадью 37,2 м.кв., в том числе жилой 27,0 м.кв., 1962 года постройки, расположенный по адресу <адрес>. Земельный участок в собственность не оформлялся. Кроме указанного объекта недвижимости, в собственности ее родителей находились предметы домашнего обихода, в том числе холодильник марки «ЗИЛ», телевизор «Рекорд», диван, трельяж, обеденный стол, а также денежные средства на лицевых счетах в Сберегательном банке филиале №3838/036 Кантемировского отделения в с. Митрофановка № на имя Соколова Н.Д., филиале 382/112 Кантемировского отделения в с. Митрофановка № на имя Соколовой А.П. и в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР, сберегательной кассе №3838/041 в с. Митрофановка, счет № на имя Соколовой А.П.. Наследниками первой очереди являлись она, ее сестра Сергиенко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец Соколов Н.Д. Имущество, подлежащее наследованию состояло из 1/2 доли выше указанного имущества. Она и сестра Сергиенко Г.Н. в наследство не вступали и не претендовали. Отец Соколов Н.Д., продолжая проживать в доме по адресу <адрес>, вступил во владение и пользовался всем имуществом подлежащим наследованию. В 2003 году в связи с преклонным возрастом отца, Соколова Н.Д., и его состоянием здоровья она вынуждена была переехать к нему в дом по адресу <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени. Но местом ее регистрации остался адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец, Соколов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состояло, из жилого дома литер А, общей площадью 37,2 м.кв., в том числе жилой 27,0 м.кв., 1962 года постройки, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке общей площадью 955 м.кв., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 36:12:2100033:64. На указанном земельном участке, кроме жилого дома, расположены холодная пристройка литер «а», летняя кухня литер Г1, сарай литер Г2,сарай литер ГЗ, ограждение 1, ворота 2,уборная литер Г4, колодец литер Г5, погреб литер п/ГЗ. Домовладение общей стоимостью 151623 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля. Кроме указанного объекта недвижимости, в собственности наследодателе на момент смерти находились предметы домашнего обихода, в том числе холодильник марки «ЗИЛ», телевизор «Рекорд», диван, трельяж, обеденный стол, а также денежные средства на лицевых счетах в Сберегательном банке филиале №3838/036 Кантемировского отделения в с. Митрофановка № на имя Соколова Н.Д., филиале 382/112 Кантемировского отделения в с. Митрофановка № на имя Соколовой А.П. и в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР, сберегательной кассе №3838/041 в с. Митрофановка, счет № на имя Соколовой А.П.. Наследниками первой очереди являлись она и ее сестра Сергиенко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сергиенко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Луневой С.В. с заявлением об отказе в принятии наследства после умершего отца Соколова Н.Д.. Она же в установленный Законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но продолжала проживать в доме отца по адресу <адрес> вступила во владение всего имущества, принадлежавшего умершим родителям, заключила договора на предоставление коммунальных услуг по адресу <адрес> оплачивает их, проводит текущий и капитальный ремонт дома, пользуется холодильником «ЗИЛ», телевизором «Рекорд» и другими предметами домашнего обихода. 19.12.2012 года она обратился к нотариусу нотариального округа Кантемировского района за получением свидетельства о праве на наследство, но постановлением от 19.12.2012 года, регистрационный номер 438 в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Таким образом, вступив во владение движимым и недвижимым имуществом после смерти Соколова Н.Д. она стала собственником по праву наследования всего имущества, подлежащего наследованию. Обратится в Сберегательный банк за сведениями о наличии и состоянии счетов, открытых на имя умерших родителей она не имеет возможности в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее права на наследство. Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования после умершего
 
    года Соколова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дома литер А, общей площадью 37,2 м.кв., в том числе жилой 27,0 м.кв., 1962 года постройки, холодную пристройку литер «а», летнюю кухню литер Г1, сарай литер Г2,сарай литер ГЗ, ограждение 1, ворота 2, уборную литер Г4, колодец литер Г5, погреб литер п/ГЗ, общей стоимостью 151623 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке общей площадью 955 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 36:12:2100033:64.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик и третье лицо, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеют.
 
    Истец Касьянчик О.Н., в судебном заседании сообщила сведения, аналогичные сведениям, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Свидетели Веретенник О.Н., Касьянчик В.А., суду показали, что хорошо знали родителей Касьянчик О.Н., так как являются односельчанами. После смерти Соколовой А.П., открывшееся наследство фактически было принято ее мужем Соколовым Н.Д., который проживал с умершей в одном <адрес>. До момента смерти Соколова Н.Д., истец переехала жить в дом к своему отцу, и после его смерти также фактически приняла все наследство: жилой дом, вещи личного обихода.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельства о рождении Соколовой О.Н., следует, что ее родителями являлись Соколов Н.Д. и Соколова А.П. /л.д. 33/. В связи с регистрацией брака фамилия Соколовой О.Н. была изменена на Касьянчик /л.д. 28, 29-32, 34/. Согласно выписки из похозяйственной книги № 38, заложенной в 1967-1969 года, лицевой счет № 0433, следует, что Соколов Н.Д. является собственником жилого <адрес>, год постройки 1962, расположенный на земельном участке, площадью 955 кв.м. /л.д. 935/. Из сведений технического паспорта на жилой <адрес> по состоянию на 10.03.2011 года следует, что субъектом права на жилой дом является Соколов Н.Д. /л.д. 19-23/. ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.Д. умер /л.д. 28/. 19.12.2012 года нотариусом НО Кантемировского района отказано Касьянчик О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого <адрес>, открывшегося после смерти отца Соколова Н.Д. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства /л.д. 10/.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 106 ГК РСФСР «В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его)».
 
    Из исследованных доказательств по делу в частности выписки из похозяйственной книги, технического паспорта, суд делает вывод, что жилой <адрес>, принадлежал супругам Соколовым (А.П.) на праве совместной собственности, возникшего в силу ст. 106 ГК РСФСР, ст. ст. 20-21 КоБС РСФСР.
 
    Так как наследодатель Соколов Н.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, который в свое время после смерти ДД.ММ.ГГГГ Соколовой А.П. фактически принял часть наследственного, спорного жилого дома, а в настоящее время наследник первой очереди – его дочь Касьянчик О.Н. своевременно фактически приняла наследственное имущество, путем вступления во владение спорным жилым домом и вещами домашнего обихода, то при таких данных исковые требования в силу ч. 2, ст. 1153 ГК РФ являются законными, подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истцу в настоящее время созданы препятствия в государственной регистрации права собственности на наследственный жилой дом, в связи с пропуском срока принятия наследства, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности на жилой дом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности в порядке наследования по закону за Касьянчик О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой <адрес> (восемь), литер «А, а», общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м., строения и сооружения: летнюю кухню литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер ГЗ, ограждение 1, ворота 2, уборную литер Г4, колодец литер Г5, погреб литер п/Г3, расположенные по адресу <адрес>, на земельном участке общей площадью 955 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 36:12:2100033:64.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин