Решение от 11 июня 2013 года №2-127/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-127/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
 
    при секретаре Белоглазовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Степаненко А.В. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
                Истец обратился к мировому судье с иском к Степаненко А.В. о взыскании денежных средств.
 
                В обоснование указал, что 26.07.2012 года между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Степаненко А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Степаненко А.В., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 05.12.2011 <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом 85,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-ого числа каждого месяца в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Согласно выписке по счету Степаненко А.В. воспользовался денежными средствам из предоставленной ему суммы кредитования.
 
                В настоящее время Степаненко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
                Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Степаненко А.В. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
                Просит взыскать с  ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
                В судебное заседание представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен надлежаще.
 
                В судебное заседание ответчик Степаненко А.В. явился. Исковые требования о взыскании с него задолженности по Соглашению о кредитовании признал в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                Поскольку ответчик признал сумму основного долга, требования о взыскании задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежат удовлетворению.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
                В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
                В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
       Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел свое подтверждение, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме              <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
       В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
                Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
 
                Взыскать со Степаненко А.В. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.
 
    Судья                                                                                                                 Левченко М.Б.     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать