Решение от 21 февраля 2013 года №2-127/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу

 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               пос.Переяславка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: представителя истца Белоносова А.А., при секретаре Рудаковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Гирак <ИО1>, Гирак <ИО2>, Шубниковой <ИО3> - о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в судебный участок с иском к Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубниковой <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В нарушение ст.153-155 Жилищного Кодекса РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают услуги, предоставляемые им ОАО «РЭУ», ООО «Лестор». Задолженность ответчиков перед указанными предприятиями за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года составляет 20388 рублей 03 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «МРКЦ» задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 811 рублей 64 копейки.
 
    Представитель истца Белоносов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубникова <ИО>. в судебное заседаниене явились. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчиков, возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства мировой судья расценивает как отказ ответчиков от принятия судебной повестки.
 
               Мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубникова <ИО>.,  проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят с августа 2012 года. Задолженность на декабрь 2012 года составляет 20388 рублей 03 копейки. Данные обстоятельства установлены расчетом задолженности по квартплате.
 
    В силу ст.154, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и ежемесячно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубникова <ИО>., пользуясь оказанными им услугами, не исполнили надлежащим образом свои обязанности по их оплате. В связи с этим солидарно с Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубниковой <ИО>. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Гирак <ИО>., Гирак <ИО>., Шубниковой <ИО>. в пользу истцаподлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гирак <ИО1>, Гирак <ИО2>, Шубниковой <ИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 20388 (двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 03 копейки. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» расходы по оплате государственной пошлины: с Гирак <ИО1> в сумме 270 (двести семьдесят) рублей 54 копейки, с Гирак <ИО2> в сумме 270 (двести семьдесят) рублей 54 копейки, с Шубниковой <ИО3> в сумме 270 (двести семьдесят) рублей 54 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н. Рябова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать