Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-127/2013
3/2-127/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Кунгур 06 ноября 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Чеснокова А.Л.
обвиняемого Еремеева И.Э.
защитника Лупенских Л.А.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
с участием следователя ФИО9
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО9
о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Еремееву И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанному, судимому,
1). ДД.ММ.ГГГГ г. Кунгурским горсудом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно и испытательным сроком 1 год,
2). ДД.ММ.ГГГГ г. тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), по ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 15 ноября 2011 года по отбытию срока наказания,
3). ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ,
4). ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания,
задержанному в порядке ст. 91 УПК РФ 22 октября 2013 года, заключенному под стражу ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Чеснокова А.Л., следователя ФИО12 обвиняемого Еремеева И.Э., защитника Лупенских Л.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Еремеев И.Э. обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в дачный дом потерпевшего ФИО9 в деревне <адрес>, причинив материальный ущерб потерпевшему в размере 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он был допрошен в качестве обвиняемого.
Уголовное дело № 1452 было выделено ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № 589 возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.
Еремеев И.Э. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ., ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению судьи Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Еремеева И.Э., поскольку срок содержания под стражей истекает, срок предварительного следствия продлен до 07 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленные ранее сроки закончить предварительное следствие невозможно, местонахождение обвиняемого не было установлено, он задержан только ДД.ММ.ГГГГ, необходимо выполнить с ним важные следственные действия, выполнить требования ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, учитывая тяжесть обвинения, наличия судимости, считает, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать предварительному расследованию.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
<данные изъяты>
<данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в отношении обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Кроме того, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются не только тяжесть совершенного преступления, но и сведения о личности обвиняемого.
Срок содержания под стражей может быть продлен на основании ч. 2 ст. 109 УПК РФ при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Согласно постановлению судьи Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 18 суток, срок содержания под стражей истекает, срок предварительного расследования продлен до 07 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо выполнить важные следственные действия с обвиняемым, выполнить требования ст.ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору.
Следователем представлены достаточные материалы, обосновывающие подозрение обвиняемого в совершении тяжкого преступления, обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжких.
Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, ранее обвиняемый судим, освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, он не занят общественно-полезной деятельностью.
Семейное положение обвиняемого оставалось неизменным с ДД.ММ.ГГГГ, в этот период он отбывал наказание за корыстное преступление, вменяется в обвинение совершение преступления также в этот период времени.
Доводы о семейном положении обвиняемого необходимо расценивать с учетом данных о личности, в том числе наличия судимости, постоянного источника доходов для семьи обвиняемый не имел, <данные изъяты>
Учитывая данные о личности обвиняемого, отсутствие постоянного источника доходов, того обстоятельства, что место нахождения обвиняемого не было известно ни следователю, ни семье обвиняемого, имеются достаточные основания считать, что он может скрыться от органов предварительного расследования, или другим способом воспрепятствовать производству по делу.
Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому Еремееву И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, продлить срок содержания под стражей на один месяц, а всего до одного месяца восемнадцати суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения. Разъяснить обвиняемому право участвовать в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
