Определение от 07 июня 2013 года №2-127/2013

                                                                                   Гражданское дело № 2-127/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    07 июня 2013 года                                                                                             аул Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
 
    представителя ответчиков Адамоковой Щ.Ф., Аслануковой Л.И., Аслануковой Л.И. - Кемова А.Н., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Дзамиховой Т.Я., Дзамиховой З.Х. к Адамоковой Щ.Ф., Аслануковой Л.И., Аслануковой Л.И. о признании незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами №,
 
установил:
 
    Дзамихова Т.Я. и Дзамихова З.Х. обратились в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Адамоковой Щ.Ф., Аслануковой Л.И., Аслануковой Л.И. о признании незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами №.
 
    Данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Дзамихова Т.Я., Дзамихова З.Х. и их представитель Разов Х-Г.Х. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и доказательств их уважительности не представили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а представитель ответчиков Кемов А.Н не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Дзамиховой Т.Я., Дзамиховой З.Х. к Адамоковой Ш.Ф., Аслануковой Л.И., Аслануковой Л.И. о признании незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами № - оставить без рассмотрения.
 
    Определение Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике и иным лицам проводить регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных на поле № СКП «<данные изъяты>» <адрес>, Хабезского района, Карачаево-Черкесской Республики - отменить.
 
    В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья Хабезского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                        Н.М. Абдоков