Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-127/14
Гражданское дело № 2-127/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Тымовский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего Шедловской А.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не выполняет, неоднократно допускал нарушения условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки, составила <данные изъяты> копейки, в том числе:
- остаток просроченного основного долга – <данные изъяты> копейки;
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек;
- штрафы за нарушение условий кредитного договора – <данные изъяты> копеек.
Ссылаясь на положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в обозначенном выше размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие такового, о чем указано в заявлении.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту регистрации в <адрес>, по указанному адресу не проживает, со слов матери ФИО6: просил направлять судебные извещения по месту проживания в <адрес> – Сахалинске, по <адрес>.
Вместе с тем от получения документов по указанному им адресу ответчик отказался, о чем свидетельствует факт возврата судебного письма с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При условии надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного разбирательства, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенного с ответчиком ФИО2, следует, что кредитор (акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обязуется предоставить заемщику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.8-10). Фактическая передача суммы кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Таким образом, факт заключения договора между сторонами подтверждается письменными доказательствами и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенным к нему примерным графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными аннуитетными платежами (8-10, 12-13).
Из пункта 7.1.4 поименованного кредитного договора усматривается, что заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком письменного требования в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, иные платежи, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней.
Из расчетов задолженности по кредитному договору следует, что условия обозначенного договора по погашению кредита ответчиком ФИО2 с <данные изъяты> года не исполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга по кредиту составила <данные изъяты> копейки.
В соответствии с условиями договора истцом был произведен расчет подлежащих уплате процентов на просроченный основной долг, их сумма составила <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов составила <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (в соответствии с п. 4.1 кредитного договора) составила <данные изъяты> копеек (л.д. 16)
Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки произведен верно и сомнений у суда не вызывает. Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлено, не выявлено таковых и судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления.
Судья А.<адрес>
