Определение от 15 апреля 2014 года №2-127/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-127/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-127/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Белопольской Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к КОГОБУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
 
установил:
 
    Прокурор Зуевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к КОГОБУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, а именно восстановить нарушенное право учащихся школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, путем ограничения доступа учащихся школы к Интернет-ресурсам: http://litzona.net/show_4855.php, http://litzona.net/show_4924.php, http://kakge.ru/kak-sdelat-dymovuyu-shasky-v-domashnix-usloviyax,
 
    http://vokaknado.ru/kak-sdelat-dymovuyu-shasky-doma-dymovuxa-iz-bumagi-spichek-i-myla, http://musoroprovod.moy.su/publ/1-1-0-3.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Белопольская Т.С. в порядке ст.39 ГПК РФ отказалась от иска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к КОГОБУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в полном объеме в связи с добровольным его исполнением, о чем представила письменное заявление. Производство по делу просила прекратить.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика к КОГОБУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление образования <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, копии страниц сайта, свидетельствующие об устранении нарушений, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к КОГОБУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать