Решение от 03 июня 2013 года №2-127/13

    Д 2 -127/13                             
 
                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г.Гороховец        3 июня 2013 года
 
    Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кротовой В.А.
 
    при секретаре               Ребриевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Голубеву В.Е. о взыскании денежных средств
 
               У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Гороховецкий районный суд поступило исковое заявление ОАО «АЛЬФА- БАНК» к ответчику Голубеву В.Е., истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № M0QDB220S12073001690 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 53 коп. - основной долг; <данные изъяты>.08 коп. - проценты; <данные изъяты> руб.77 коп. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. 71 коп. - комиссия за обслуживание счета; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб.66 коп. Дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика ( л.д.3-4).
 
    В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Голубев В.Е. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0QDB220S12073001690. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 147 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Голубев В. Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Голубева В. Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб.09 коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.53 коп., начисленные проценты <данные изъяты> руб. 08 коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. 71 коп.;штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. 77 коп. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Определением судьи от 15 апреля 2013 года заявление ОАО «Альфа- БАНК» принято к производству Гороховецкого районного суда и возбуждено гражданское дело. Названным определение на стороны возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений. Также данным определением судьи истец обязан представить в судебное заседание подлинники документов, которые приложены к исковому заявлению ( л.д.2)
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлены, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.28).
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в случае неявки ответчика рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д.7).
 
    Ответчик Голубев В.Е. в судебное заседание не явился. В соответствии ст.116 ч.2 ГПК РФ повестка на судебное заседание вручена его брату Голубеву В.Е. с его согласия для последующей передачи ответчику Голубеву В.Е., что подтверждается распиской о вручении судебной повестки ( л.д.30). Возражений по иску ответчик Голубев В.Е. суду не представил, заявлений об отложении слушания дела, об уважительности причин отсутствия в суд не поступало.
 
    Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковое заявление и материалы к нему, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
 
    его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
 
    доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
 
    текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
 
    доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
 
    расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
 
    В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
 
    В Гороховецкий районный суд поступило исковое
 
    заявление истца с приложенными документами:
 
    Ходатайство о выдаче исполнительного листа;
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца;
 
    Платежное поручение об оплате госпошлины;
 
    Расчет задолженности;
 
    Копия справки по кредиту;
 
    Копия выписки по счету;
 
    Копия кредитного досье;
 
    Копия Общих условий;
 
    Копия учредительных документов;
 
    Копия доверенности представителя;
 
    Копия искового заявления, копии приложений.
 
    Однако, все приложенные к исковому заявлению - ксерокопии, за исключением ходатайства о выдаче исполнительного листа, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, платежного поручения об оплате государственной пошлины, расчета взыскиваемой суммы, доверенности, надлежаще истцом ксерокопии документов не заверены, на предложение судьи согласно определению от «15» апреля 2013 года представить суду подлинники документов- подлинники документов суду не представлены. Не представлены суду и надлежаще заверенные копии.
 
    Кроме того, к материалам искового заявления вообще не приложено Соглашение, заключенное истцом и ответчиком Голубевым В.Е., о кредитовании № M0QDB220S12073001690 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором истец обосновывает свои требования.
 
    Представленная истцом ксерокопия справки по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ не имеет подписей, надлежаще не заверена( л.д.9-10).
 
    Ксерокопии документов: анкеты- заявления на получение персонального кредита Голубева В.Е. ( л.д.12-13), методика расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам, общие условия предоставления персонального кредита( л.д.11,16-17), Устава ОАО «Альфа- Банк, свидетельств, Генеральной лицензии ( л.д.18-20), прошитых на 16 листах, заверены не разборчивой подписью, должность лица, заверявшего документы, не указана ( л.д.24 об.), в связи с этим не имеется возможности установить полномочия лица, кто удостоверял данные документы.
 
    В соответствии ст.67 ГПК РФ Ссуд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
 
    Как указано выше, ксерокопии приложенных документов надлежаще не заверены, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о представлении подлинников документов истцом не исполнено, надлежаще заверенные копии документов в суд не поступали.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА- БАНК» о взыскании с Голубева В.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № M0QDB220S12073001690 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.09 коп., в том числе: <данные изъяты> руб.53 коп. - основного долга; <данные изъяты> руб.08 коп. - процентов; <данные изъяты>.77 коп. - начисленной неустойки; <данные изъяты> руб.71 коп. комиссии за обслуживание счета, Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 878 руб.66 коп. не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Голубеву В.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0QDB220S12073001690 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.09 коп., в том числе: <данные изъяты> руб.53 коп. - основного долга; <данные изъяты> руб.08 коп. - процентов; <данные изъяты>.77 коп. - начисленной неустойки; <данные изъяты> руб.71 коп. комиссии за обслуживание счета, Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.66 коп. - отказать в полном объеме.
 
        Разъяснить Голубеву В.Е., что он вправе подать в Гороховецкий районный суд заявление об отмене настоящего решения в течении семи дней со дня вручении ей копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья :                        В.А.Кротова
 
    Решение изготовлено 4 июня 2013 года. Судья:       В.А.Кротова