Решение от 15 мая 2014 года №2-1271/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                      город Нижний Тагил
 
    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    при секретаре Луценко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1271/2014 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лищуку В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Лищуку В.Ф., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп., в том числе: <...>. - основной долг, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - пени общие, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Лищуком В.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <...>, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ставке <...>% в день. Сумма минимального платежа составляет <...> рублей и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графика платежей. В случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <...> за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 4.2 кредитного договора). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления на счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ВУЗ-банк», что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются в недостаточном размере и с нарушением графика погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <...>
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в случае не явки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Лищук В.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.
 
    При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    На основании ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Лищуком В.Ф. заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты-заявления заемщика, решения о предоставлении кредита, графика погашения кредита, на основании данных документов ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <...> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 1.2. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки определенные настоящим договором. При нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам - уплатить кредитору неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей за каждый факт просрочки.
 
    Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему.
 
    Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика, истцом предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности посредством извещения заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом и пени.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком не уплачивались установленные графиком ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> коп., в том числе: <...> коп. - основной долг, <...> коп. - проценты за пользование кредитом<...> копейки - пени общие.
 
    Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истребуемая истцом неустойка обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Лищука В.Ф задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.5.2, 5.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором.
 
    В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривают разновидность одностороннего внесудебного порядка расторжения кредитного договора, и само обращение ОАО «ВУЗ-банк» в суд с настоящим иском о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и причитающихся процентов, пеней влечет расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в силу закона.
 
    Принятие истцом мер к урегулированию спора в досудебном порядке подтверждается банковским уведомлением с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес заемщика, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб.
 
    Требования имущественного характера заявлены истцом на сумму <...> коп. и удовлетворены полностью, размер государственной пошлины имущественного характера составляет <...> коп.
 
    В силу ст. 333.19 Налоговый кодекс Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
 
    Таким образом, общий размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика составит <...>.
 
    Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лищука В. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> коп., в том числе: <...> коп. - основной долг, <...> коп. - проценты за пользование кредитом, <...> - пени общие.
 
    Признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Лищуком В. Ф., расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Лищука В. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья - подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья -                                                                 Т.А.Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать