Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1271/2014
№ 2-1271/2014
(Изгот.ДД.ММ.ГГГГ года)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 21 февраля 2014 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Беркович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Брыкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Брыкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что на основании заявления Брыкиной М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счет клиента, тем самым, заключив кредитный договор. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек, после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет карты №.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств, и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 415 621 рубль 42 копейки.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Брыкиной М.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 621 рубль 42 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 281 695 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 32 244 рубля 19 копеек, плату за пропуск платежей в размере 4 300 рублей, неустойку в размере 97 381 рубль 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее-Условия), Графика платежей кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего по поручению клиента перечислить денежные средства на счет карты.
В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.
В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.
Рассмотрев заявление Брыкиной М.В., ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счет клиента №, то есть совершил действия по принятию оферты, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение обязательств по кредитному договору ЗАО «Банк Русский Стандарт» зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек, после чего по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет карты №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20-21).
В соответствии с условиями кредитного договора кредит был предоставлен на срок 1462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа 11 880 рублей (последний платеж 10 963 рубля 77 копеек). Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности в размере 318 239 рублей 98 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.6.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при пропуске срока основного платежа клиент обязан уплатить Банку плату в установленном размере.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Брыкиной М.В. составляет по основному долгу 281 695 рублей 79 копеек, по уплате процентов 32 244 рубля 19 копеек.
Размер платы за пропуск платежей составляет 4 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривается.
Кроме того, в связи с неисполнением Брыкиной М.В. своих обязательств по договору на оснований п. 11.1 Условий, ему начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 97 381 рубль 44 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 7 356 рублей 21 копейка, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Брыкиной М.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 281 695 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 32 244 рубля 19 копеек, плату за пропуск платежей в сумме 4 300 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 97 381 рубль 44 копейки, а всего 415 621 рубль 42 копейки.
Взыскать с Брыкиной М.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 3556 рублей 21 копейку.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина
