Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1271/2014
Дело № 2-1271/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Юматовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Моносовой Е.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Моносовой Е.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Моносовой Е.П. был заключен кредитный договор на сумму 149000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 24,4 процента годовых «Потребительский кредит».
Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на <дата> сумма общей задолженности по кредитному договору составила 173664 рубля 17 копеек.
Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4673 рубля 28 копеек.
Истец Открытое акционерное общество <данные изъяты> ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Моносова Е.П., в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исследованными доказательствами установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Моносовой Е.П. заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 149000 рублей под 24,4 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев по <дата>.
Как следует из абзаца 3 пункта 1.1. кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пункту 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно пункту 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из пункта 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (копии заявления заемщика на зачисление кредита, кредитного договора <№> от <дата>, графика платежей – л.д. 15-25).
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены <дата>, денежные средства в сумме 149000 рублей зачислены Моносовой Е.П. на счет по вкладу <№>, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО <данные изъяты>.
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Моносова Е.П. свои обязательства не выполняла.
Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила 173664 рубля 17 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 16805 рублей 89 копеек, проценты за кредит – 20585 рублей 95 копеек, ссудная задолженность – 136272 рубля 33 копейки (расчет задолженности – л.д. 7).
Ответчик предупрежден истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (копия требования – л.д. 12).
Суд полагает, что ответчик Моносова Е.П., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушила условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 173664 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4673 рубля 28 копеек (платежное поручение – л.д. 28).
На основании статей 8, 309, 310, 329, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Моносовой Е.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Моносовой Е.П..
Взыскать с Моносовой Е.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 173664 (сто семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4673 (четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В. Варицкая
