Решение от 07 августа 2014 года №2-1271/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1271/2014
 
    Поступило 02.07.2014 года    
 
(мотивировочная часть)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 г. г.Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Косячковой О.П., с участием помощника прокурора Макаровой Т.С.., представителя ОМВД РФ по г. Бердску Охотиной Т.М., заинтересованного лица Сычева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по городу Бердску об установлении административного надзора в отношении Сычева Е. С.,
 
у с т а н о в и л :
 
        Отдел МВД России по г.Бердску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сычева Е.С., просят установить следующие ограничения на срок до 13 сентября 2016 г.: обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по г.Бердску 1 раз в месяц. В обоснование заявления указано, что Сычев Е.С. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 16.09.2013 г. был поставлен на профучет в Отдел МВД России по г.Бердску как лицо ранее судимое, условно-досрочно освобожденное. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на Сычева Е.С. не поступало, трудоустроен, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, склонен к совершению преступлений. Поскольку Сычев Е.С. имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор в отношении него должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ.
 
    Представитель Отдела МВД России по г.Бердску по доверенности Охотина Т.М. поддержала заявление.
 
    Помощник прокурора Макарова Т.С. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Сычев Е.С. был осужден несколько раз, имеется опасный рецидив.
 
        Сычев Е.С. согласен с предлагаемыми мерами административного надзора.
 
        Глава 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ регулирует производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, перечислены в статье 3 вышеуказанного Федерального закона.
 
    Как усматривается из копий приговоров Бердского городского суда: 10.12.2001 года Сычев Е.С. был осужден по ст.ст.158 ч.2, 166 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 15.01.2002 года Сычев Е.С. был осужден по ст.ст. 158 ч.2, 166 ч.2, 162 ч.2 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца 25 дней; 15.06.2010 года был осужден по ст.ст. 158 ч.2, 30-158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 23.11.2010 года был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 08.12.2010 года осужден по ст. 158 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 13.09.2013 года условно- досрочно на 2 месяца 18 дней (л.д.8-10, 3-4).
 
    Кассационным определением Новосибирского областного суда от 19.01.2011 года, приговор Бердского городского суда от 23 ноября 2010 года был изменен, суд посчитал, что в действиях Сычева Е.С. имеет место опасный рецидив и окончательное наказание ему назначил в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).
 
        При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен ему в порядке ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
        Учитывая категорию преступлений, за которые ранее Сычев Е.С. был осужден, характеристику его личности, - меры административного надзора, указанные в заявлении Отдела МВД России по г.Бердску, являются обоснованными. Срок установления административного надзора также обоснован.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
        Заявление Отдела МВД России по г.Бердску удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Сычева Е. С., <данные изъяты>, до 13 сентября 2016 г., установив административное ограничение в виде обязательной явки Сычева Е. С. один раз в месяц в ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области на регистрацию.
 
        Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.
 
    Судья (подпись) О.В. Лихницкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать