Решение от 16 мая 2013 года №2-1271/2013г.

Дело № 2-1271/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    «16» мая 2013 года г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной Л. Ю., Черемисина Ю. А. к Черемисину С. Ю. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Ч. Л.Ю., Ч. Ю.А. обратились в суд с иском к Ч. С.Ю. о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Ч. Л.Ю., представляющая одновременно интересы истца Ч. Ю.А., поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес>, был выделен семье истцов на основании заседания профсоюзного комитета совхоза «Правда» ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма был заключён ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорном жилом доме проживают истцы и ответчик Ч. С.Ю. Истцами своевременно производится оплата коммунальных услуг, и задолженности по оплате данных услуг не имеется. В 2013 году истцы решили приватизировать вышеуказанную квартиру. Истцы обратились в ГУПТИ Тамбовской области с данным вопросом, где им разъяснили, что сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как спорное жильё не числиться в реестре федерального и муниципального имущества, в связи, с чем не определён собственник данного имущества. На основании изложенного, истцы просят признать за ними в равных долях в порядке приватизации право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес>.
 
    Истец Ч. Ю.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Авдеевского Сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации Авдеевского Сельсовета Каргальцева В.Н. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Ответчик Ч. С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ч. Л.Ю., Ч. Ю.А. о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес>, не возражал.
 
    Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28 марта 1998 года) «Приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Доводы истца, изложенные в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: справкой ОАО «МЭК» Тамбовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГАЗПРОМ межригионгаз Тамбов № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из заседания профсоюзного комитета совхоза «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением комитета по управлению имуществом Тамбовской области № Ч от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ТУ Росимущества в Тамбовской области № Ч-63 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Авдеевского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Авдеевского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ТУ Росимущества в Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ТУ Росимущества в Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ТУ Росимущества в Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №; копией технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ч. Л.Ю., Ч. Ю.А. о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Черемисиной Л. Ю., Черемисиным Ю. А. в порядке приватизации право собственности в равных долях на жилой дом площадью 63,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 48,80 кв.м., в том числе жилой 30,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес> (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
 
 
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова