Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1271/2013
Дело № 2-1271/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Косинова,
при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Преснякову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к Преснякову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая в его обоснование, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области в качестве налогоплательщика. Согласно поступившим из РЭО ГИБДД г. Астрахани сведений, ответчик в 2011 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, мощностью двигателя 120 лошадиных сил. В соответствии со ст.ст. 75, 357 НК РФ и Закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге», Пресняков А.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., на требование об уплате налога, Пресняков А.В. не отреагировал, связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пресняков А.В. в судебное заседание не явился, согласно отметкам почтового отделения, судебное извещение не вручено адресату по причине истечения срока хранения.
Согласно сведениям ОУФМС России по Камызякскому району Астраханской области, Пресняков А.В. снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области Пресняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>; убыл ДД.ММ.ГГГГ в Лениский район г. Астрахани к месту жительства.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика Преснякова А.В. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Мухортова В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога на территории Астраханской области.
Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом, Пресняков А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из таблицы расчета пени по транспортному налогу у Преснякова А.В. имеется задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Преснякову А.В. предложено до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность - сумму недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение требований истца, в судебное заседание ответчиком не представлено.
Как установлено материалами дела, Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Преснякова А.В. недоимки по транспортному налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 31.05.2013 в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области отказано в связи с наличием спора о праве, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
В Камызякский районный суд Астраханской области исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области о взыскании с Преснякова А.В. недоимки по транспортному налогу и пени поступило 07.11.2013. В связи с чем, срок для взыскания суммы задолженности, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (п.1 ч. 1 ст. 333.19) подлежит взысканию с ответчика Преснякова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Преснякову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налог – удовлетворить.
Взыскать с Преснякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу за 2011 год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Преснякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения.
Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
