Решение от 27 июня 2014 года №2-1271/14

Дело № 2-1271/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С,М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко А.Н., Харченко А.Н., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко А.Н. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Харченко А.Н., Харченко В.Ш., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко Д.А. обратились в Аксайский районный суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права, ссылаясь на то, что, на 11.02.2013 года истцам было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры по договору социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истцы приняли решение приватизировать занимаемую ими квартиру по договору социального найма, оформив данное право собственности на троих в равных долях.
 
    Истцы просили признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому на <адрес>, в жилом <адрес> <адрес> в <адрес>.
 
    Истцы явились в судебное заседание, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
 
    Представители ответчика Министерство обороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не явились в судебное заседание, о слушании извещались надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что 11.02.2013 года истцам было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры по договору социального найма жилого помещения общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании акта передачи (л.д. 14).
 
    На основании справки №196 от 14.05.2014 года, истец и его семья зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 21).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истцы, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ подлежат прекращению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Харченко А.Н., Харченко А.Н., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко А.Н. - удовлетворить.
 
    Признать за Харченко А.Н., Харченко А.Н., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко А.Н. право собственности по 1/3 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратив право оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.07.2014 года
 
    Судья: