Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 2-1270/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 2-1270/2018
Именем Российской Федерации
20 июня 2018г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ООО "Автокемпинг" к Онохову А.В. о взыскании денежных средств за услуги перемещения и хранения транспортного средства
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 1.03.2017г. ответчик управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления ТС. Машина эвакуирована на специализированную стоянку истца. Автомобиль на день подачи иска находится на специализированной стоянке, ответчик за машиной не является, оплату за хранение не производит. Таким образом, период хранения транспортного средства, задержанного за административное правонарушение, на специализированной стоянке составил 10824 час, с 1.03.2017г. по 6.06.2018г. Общая сумма задолженности составляет 228 525 руб. Просит взыскать с Онохова А.В. сумму за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 228 525 руб.
В судебном заседании представитель истца Маклакова Ю.Ю. требования поддержала.
Ответчик иск не признал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 11 указанной статьи - расходы на перемещение хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 г. N 692-ЗЗК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств", ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии со ст.889 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
На основании п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст.906 ГК РФ обязательства хранения могут возникнуть в силу закона и к ним применяются правила главы 47 ГК РФ (хранение), если законом не установлены иные правила. Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении, возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
Судом установлено, что 1 марта 2017г. в 20 час. 35 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении ответчика Онохова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>", применена мера обеспечения - задержание транспортного средства на основании ст. 27.13 ко АП РФ, после чего в тот же день в 23 часа 00 минут, задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО "Автокемпинг", расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается актом о помещении задержанного транспортного средства от 1 марта 2017г.
Истец включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края, утвержденный Приказом Министерства территориального развития Забайкальского края от 17 июля 2012 г. N55
Федеральный законодатель, включая в систему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, административное задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (пункт 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ), одновременно установил правовые гарантии его применения.
По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.34 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 1881007516000 1206138, от 1.03.2017г. ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Данное постановление вступило в законную силу 14 марта 2017г.
В судебном заседании факт нахождения автомобиля на стоянке истца ответчик не оспаривал. С размером платы за перемещение 6174руб. ответчик ознакомлен и возражений не имел.
Доводы ответчика о неправильности расчета платы за хранение автомобиля суд считает обоснованными.
Расчет оплаты за период нахождения автомобиля на стоянке истца и оказания услуг по его хранению произведен в соответствии с приказом РСТ Забайкальского края N171 от 29.06.2012г., согласно которому размер платы за хранение транспортного средства категории "В" и "Д" массой до 3,5 тонн, задержанного в случаях предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ на специальном охраняемом месте (специализированной стоянке) составляет 20 рулей в час., размер платы за первый километр 591 руб., за каждый последующий километр 98 руб.
Плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки, размер платы является конечным"
Вместе с тем, период хранения следует исчислять с 23 час 1.03.2017 г. до дня вступления в силу постановления о назначении наказания Онохову А. от 3.03.2017г. по 13.03.2017г. включительно, поскольку режим хранения задержанного автомобиля, определенный положениями ч.ч.10-11 ст.27.13 КоАП РФ и Законом Забайкальского края от 6 июля 2012 N 692-ЗЗК, распространяется только на период привлечения ответчика к административной ответственности.
С учетом изложенного размер платы за хранение составит 5780 руб., исходя из количества часов хранения 289 час ( 01.03.2017 - 1 час., 2.03 -13.03.2017 - 288 час.) х 20 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на хранение и перемещение в сумме 11954 руб. (6174+5780)
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина с ответчика - 478 руб. 16 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований, с истца - 5365 руб. 71 коп., невнесенная при подаче иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Онохова А.В. в пользу ООО "Автокемпинг" расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 11954 руб.
Взыскать с Онохова А.В. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 478 руб. 16 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Автокемпинг" в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 5365 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
