Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1270/2014
город Луга 18 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-1270/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Войцеховичу Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец, ЗАО «Кредит Европа Банк», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <сумма> под *** процентов годовых на срок *** месяцев, а ответчик обязался возвратить вышеуказанный кредит в соответствии с установленным графиком и уплатить надлежащие проценты путем возврата ежемесячных аннуитетных платежей в размере <сумма>.
Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, которая состоит из основного долга – <сумма>; просроченных процентов – <сумма>; процентов за просроченный основной долг – <сумма>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещался по последним известным адресам. Однако ответчик не получает почтовую корреспонденцию. Из акта о невозможности вручения судебной повестки от 17 июня 2014 года, составленного Администрацией Толмачевского городского поселения, следует, что ответчик по месту регистрации не проживает. Суд считает, что предпринял все возможные меры для уведомления ответчика, и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ Войцеховичем Е.Э. подписано заявление на кредитное обслуживание № в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 10-11). Ответчик просил предоставить ему кредит в размере <сумма> путем зачисления их на банковский счет ответчика сроком на *** месяцев с установлением процентной ставки в размере *** % годовых.
Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем подписания заявления на кредитное обслуживание № (л.д. 50-52).
В рамках данного соглашения сторонами составлен график погашения кредита, которым предусмотрено гашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <сумма> до 22-го числа каждого месяца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ЗАО «Кредит Европа Банк») возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Во исполнение соглашения о кредитовании ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <сумма> (л.д. 23).
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере *** % годовых.
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23), вследствие чего возникла просроченная задолженность.
Поскольку ответчиком внесено всего три платежа в гашение задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <сумма>.
На сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере <сумма>.
Согласно п. 5.8. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» за нарушение срока возврата основного долга и процентов, клиент уплачивает банку пени в размере трехкратной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма>.
Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил. В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <сумма> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Поскольку требования истца о взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере <сумма>.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в размере <сумма> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Войцеховичу Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Войцеховича Е.Э. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по оплате кредита в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
