Решение от 17 сентября 2014 года №2-1270/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    17 сентября 2014 г.                                                                                                            г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Колесниченко М.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
                                                                         установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к       ответчикам. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчик являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», имеет лицевой счет <НОМЕР> и использует природный газ на отопление и пищеприготовление.   Общество надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом квартиры ответчика, в то время как ответчик уклоняются от оплаты потребленного природного газа. По мнению истца, ответчики нанесли ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» значительные убытки, просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате природного газа за период с 01.12.2012 года по 28.02.2014 года в сумме 4925 рублей 26 копеек, пени в размере 205 рублей 12 копеек и госпошлину.
 
    От представителя истца Т., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Колесниченко М.Г. содержащее просьбу о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и  понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Т., действующей на основании доверенности от иска к Колесниченко М.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Колесниченко М.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и пени за несвоевременную оплату потребленного газа - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.А. Викулин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать