Решение от 29 июля 2014 года №2-1270/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Пахомовой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2014 по исковому заявлению Горбунова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился Горбунов ФИО7. с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что в собственности у него находится земельный участок площадью 600 кв.м. с разрешенным видом использования - для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Его право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования за № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> поселковым советом. Оригинал данного свидетельства на руках у истца отсутствует, есть лишь заверенная копия из Архива Управления Росреестра по Самарской области. В данном свидетельстве отсутствует информация о номере и дате выдачи решения <данные изъяты> поселкового совета о предоставлении земельного участка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, далее (Управление Росреестра по Самарской области) с целью государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ года из Управления Росреестра по Самарской области истец получил уведомление о приостановке, в которой указано, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о номере и дате выдачи решения Мирновского поселкового совета о предоставлении земельного участка.
 
    По данному основанию Управлением Росреестра был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра данного свидетельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь обратился в архив правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области и получил заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором также отсутствует запись о номере и дате выдачи решения <данные изъяты> поселкового совета о предоставлении земельного участка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец получил сообщение об отказе в государственной регистрации, так как не предоставлены соответствующие документы, необходимые для государственной регистрации права, т.е. не предоставил решения <данные изъяты> поселкового совета о предоставлении земельного участка.
 
    Горбунов ФИО8 просит признать право собственности на земельный участок в порядке приватизации, площадью 600 кв.м. с разрешенным видом использования - для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца по доверенности ФИО9. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск.
 
    Третье лицо Администрация с.п. <данные изъяты>. р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без присутствия их представителя.
 
    Третье лицо представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени слушания надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования за № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> поселковым советом, выданным на имя истца ему выделен земельный участок площадью 600 кв.м. В данном свидетельстве отсутствует информация о номере и дате выдачи решения <данные изъяты> поселкового совета о предоставлении земельного участка.
 
    Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного 25.02.2014 года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., правообладатель: указан Горбунов ФИО10, вид права: частная собственность, расположен по адресу: <адрес> (л. д. 8).
 
    Согласно справки, выданной администрацией с. п. <данные изъяты> м. р. Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ. № №, на основании распоряжения главы администрации с. п. <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения <данные изъяты> садово-дачному участку, принадлежащему Горбунову ФИО11 присвоен адрес: <адрес> (л. д. 9).
 
    Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. содержится информация:
 
    -второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ. на Горбунова ФИО12 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве Красноярского отдела (л. д. 6).
 
    Из справок председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО13., квитанций об оплате услуг СНТ «<данные изъяты> следует, что земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600 кв. м принадлежит Горбунову ФИО14. Он является членом СНТ и пользуется закрепленным за ним земельным участком №, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет.
 
    Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок ему был выделен в установленном законом порядке для садоводства, с ДД.ММ.ГГГГ года Горбунов ФИО15 является членом СНТ «<данные изъяты>», с указанного времени он пользуется данным участком, право истца на данный земельный участок никто не оспаривает.
 
    Согласно пункта 9-1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Факт принадлежности земельного участка Горбунову ФИО16 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется, таким образом, истец не имеет возможности устранить нарушение, допущенное в отношении его имущества, без обращения в суд, то есть в порядке самозащиты права, предусмотренном статьей 12 ГК РФ.
 
    На основании ст. ст. 12, 15 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ № 268-ФЗ от 23.11.2007г.), руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горбунова ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Горбуновым ФИО18 право собственности на земельный участок, кадастровый номер № отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования садоводство площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья А. М. Больсунов