Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1270/2014
Дело № 2-1270/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 июля 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Мармазовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <Обезличено>, расходов по оплате госпошлины в размере <Обезличено> В обосновании иска ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» указало, что Мармазова Н.А. является собственником квартиры по адресу: <Адрес>. По состоянию на <Дата> задолженность по оплате за коммунальные услуги составила <Обезличено>
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» надлежащим образом извещенное о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчик Мармазова Н.А., надлежащим образом не извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Мармазовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины подлежащим прекращению в связи со смертью гражданина, являвшегося ответчиком по делу.
Судом установлено, что Мармазова Н.А. умерла <Дата> года, о чем составлена запись <Номер> от <Дата> Территориальным отделом записи актов гражданского состояния <Адрес>).
В соответствии со ст. 220 абзаца 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что Мармазова Н.А. умерла <Дата>, то есть до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как Мармазова Н.А., указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до обращения истца в суд с иском, устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен истец.
Учитывая, что наследники после смерти Мармазовой Н.А. не установлены, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Мармазовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова
