Определение от 01 июля 2014 года №2-1270/2014

    Дело № 2-1270/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Симоновой С.А.,
 
    при секретаре – Гоголь О.А.,
 
    с участием истца – Тихоновой К.А.,
 
    представителя истца Тихоновой К.А. – адвоката К.., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика – Вахтеева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    «01» июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску: Тихоновой К.А. к Вахтееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Тихонова К.А. обратилась с иском в суд к Вахтееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила по <адрес> к себе домой. Проходя мимо <адрес>, она увидела, что через забор от этого дома перепрыгнула собака большого размера. Она знала, что это собака Вахтеева С.В., она была в ошейнике, но видимо отцепилась от цепи. Собака подбежала к ней, поднялась на задние лапы и потянулась своей мордой к ее лицу. Она в этот момент прикрылась пакетом, оттолкнула собаку и отбежала от того места. Осмотрев себя, она увидела, что пакет порван, а на ее руке имеется укус. Подбежав к забору, она стала просить С.С. –сына ответчика, убрать собаку. На что, он спросил, укусила ли ее собака или нет. Он так же сказал, что отпустил собаку на время, так как делает ей цепь. С.С. сказал, чтобы она постояла, а он уберет собаку, но она сильно испугалась и убежала к дому № по <адрес>, где спряталась в туалете. Данная собака неоднократно кусала других соседей, но Вахтеев С.В. никаких мер не предпринимает. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий. Моральный вред она оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком нарушены ее личные неимущественные права. После ДД.ММ.ГГГГ она боится лишний раз выходить на улицу, панически боится собак. Вахтеев С.В. неоднократно предупреждался другими соседями о ненадлежащем содержании собаки. Ей в настоящее время <данные изъяты>. Данная рана расценивается экспертом, как легкий вред здоровью. <данные изъяты> Степень нравственных страданий оценена ею в <данные изъяты> рублей, потому что ответчик не признал свою вину, не раскаялся, не принял участия в ее лечении и ни разу не извинился. Для составления данного искового заявления она обратилась к адвокату, за услуги адвоката оплатила <данные изъяты> рублей. Считает, что данные расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей должны быть взысканы с ответчика в ее пользу.
 
    Просит взыскать с Вахтеева С.В. в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащей стороны – ответчика С.С. по иску Тихоновой К.А. к С.С. о взыскании компенсации морального вреда, на надлежащего ответчика – Вахтеева С.В.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Вахтеев С.В. обязуется уплатить истцу Тихоновой К.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истец Тихонова К.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Вахтееву С.В. о возмещении морального вреда, в полном объеме. Сумма <данные изъяты> рублей уплачивается лично истцу Тихоновой К.А. наличными денежными средствами с рассрочкой на ДД.ММ.ГГГГ месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГго числа каждого месяца, не менее <данные изъяты> рублей в месяц. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения, содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу просят прекратить.
 
    На основании настоящего Мирового соглашения производство по делу в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно аб. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, убедился в добровольном волеизъявлении сторон, в связи, с чем считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихоновой К.А. с одной стороны, и Вахтеевым С.В. с другой стороны, по условиям которого:
 
    ответчик Вахтеев С.В. обязуется уплатить истцу Тихоновой К.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей;
 
    истец Тихонова К.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Вахтееву С.В. о возмещении морального вреда, в полном объеме;
 
    сумма <данные изъяты> рублей уплачивается лично истцу Тихоновой К.А. наличными денежными средствами с рассрочкой на ДД.ММ.ГГГГ месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, не менее <данные изъяты> рублей в месяц;
 
    судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Тихоновой К.А. к Вахтееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья - С.А. Симонова