Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1270/2014
№ 2-1270/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., с участием адвоката Бобковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Незнамова С.Д. к Незнамову А.Д. о разделе домовладения в натуре между собственниками,
установил:
Незнамов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Незнамову А.Д. о реальном разделе домовладения, просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о праве собственности на доли жилого дома <адрес> и произвести реальный раздел домовладения по предложенному им варианту.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от 26.04.2014 Незнамова Е.В. и представитель ответчика по доверенности № от 02.04.2014 Строков А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого договорились раздел домовладения <адрес> произвести следующим образом:
1. В личную собственность Незнамова С.Д. выделяется часть жилого дома (квартира №) состоящая из жилой комнаты площадью 20.8 кв. м., санузла площадью 5.4 кв. м. и коридора площадью 5.4 кв. м. (часть литра «А»), кухни площадью 27.1 кв. м. (литера «А1») и мансарды площадью 27.3 кв. м. (литера «н/А1»), а также сарай с погребом литера «Г11», уборную литера «Г12», уборную литера «Г6»;
2. В личную собственность Незнамова А.Д. выделяется часть жилого дома (квартира №) состоящая из трёх жилых комнат площадью 21.5 кв. м,. 11,1 кв. м. и 7,2 кв. м, кухни площадью 8.8 кв. м. и коридора площадью 5.3 кв. м, а также сараи литеры «ГЗ», «Г4», навес литера «Г5», сарай с погребом литера «Г».
3. С учетом требований ст. 101 ГПК РФ стороны установили, что все расходы сторон (по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг), связанные прямо и (или) косвенно с делом по иску, не указанные в данном соглашении сторонами друг другу не возмещаются и не компенсируются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в добровольном порядке данного мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист по просьбе истца.
Адвокат в интересах истца Бобкова Н.А. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца по доверенности № от 26.04.2014 Незнамовой Е.В. и представителем ответчика по доверенности № от 02.04.2014 Строковым А.В., по условиям которого стороны договорились раздел домовладения <адрес> произвести следующим образом:
1. В личную собственность Незнамова С.Д. выделяется часть жилого дома (квартира №) состоящая из жилой комнаты площадью 20.8 кв. м., санузла площадью 5.4 кв. м. и коридора площадью 5.4 кв. м. (часть литра «А»), кухни площадью 27.1 кв. м. (литера «А1») и мансарды площадью 27.3 кв. м. (литера «н/А1»), а также сарай с погребом литера «Г11», уборную литера «Г12», уборную литера «Г6»;
2. В личную собственность Незнамова А.Д. выделяется часть жилого дома (квартира №) состоящая из трёх жилых комнат площадью 21.5 кв. м,. 11,1 кв. м. и 7,2 кв. м, кухни площадью 8.8 кв. м. и коридора площадью 5.3 кв. м, а также сараи литеры «ГЗ», «Г4», навес литера «Г5», сарай с погребом литера «Г».
3. С учетом требований ст. 101 ГПК РФ стороны установили, что все расходы сторон (по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг), связанные прямо и (или) косвенно с делом по иску, не указанные в данном соглашении сторонами друг другу не возмещаются и не компенсируются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в добровольном порядке данного мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист по просьбе истца.
Производство по делу по иску Незнамова С.Д. к Незнамову А.Д. о разделе домовладения в натуре между собственниками - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.Т. Котенко
