Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1270/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Малкиной Л.И.
с участием адвоката Кузнецова А.П.
при секретаре Назаровой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/14 по иску Открытого акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании долга за обучение, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «***» (далее Общество или ОАО «***») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга за обучение в размере 4668,12 руб., возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего 5068,12 руб., ссылаясь на то, что на основании приказа №00 от **.**.**** г. ФИО1 был принят на работу в ОАО «***» в качестве токаря в механосборочный цех № 5. **.**.**** г.. между ФИО1 и ОАО «***» было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) ОАО «***» № №00 от **.**.**** г. г.
**.**.**** г. трудовой договор с ФИО1 прекращен (расторгнут) по основаниям п.п.А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с прогулами без уважительной причины (приказ №00 от **.**.**** г. г.). На основании соглашения к трудовому договору об обучении № №00 от **.**.**** г. по профессии «Токарь» п. 3.3.3. работник « в случае досрочного расторжения Трудового договора возместить работодателю денежные средства (ст. 249 ТК РФ), перечисленные за обучение в соответствии с настоящим соглашением п.2.1.1.».
Сумма задолженности за обучение составила 8340,00 руб.
Полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку при увольнении у ответчика не было достаточных средств для удержания из заработной платы.
Кроме того на основании письменного заявления от **.**.**** г. г., ФИО1 обязался погасить долг в сумме 4668,12 руб. до **.**.**** г. г, однако до настоящего времени долг не погашен.
**.**.**** г. ФИО1 направлялось предупреждение №00 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которое было оставлено без ответа, платежи в счет погашения имеющейся задолженности в кассу ОАО «***» не поступали, долг до настоящего времени не погашен, в связи с чем обратилось в суд
В судебное заседание представитель Общества в лице ФИО3 (доверенность л.д. 4) не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о своей неявке и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений о надлежащем уведомлении не имеется, судебные повестки на **.**.**** г. и **.**.**** г. возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика не доставлена, поскольку «дом закрыт, адресат по извещению не является», интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат по назначению в лице ФИО5, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката по назначению ФИО5 иск оставил на усмотрение суда.
Проверив дело, заслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовом договором или соглашением об обучении.
Судом установлено, что на основании приказа №00 от **.**.**** г. ФИО1 был принят на работу в ОАО «***» на должность токаря в механосборочный цех № 5.
**.**.**** г. между сторонами было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) ОАО «*** № №00 в АНО ДПО «***» в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. по курсу обучения «токарь».
Согласно п.3.3.3 указанного соглашения в случае досрочного расторжения трудового договора ФИО1 обязан возместить работодателю денежные средства, перечисленные за обучение, в соответствии с настоящим соглашением.
Приказом №00 от **.**.**** г. ФИО1 был уволен с **.**.**** г. на основании пп.А п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с прогулами без уважительных причин.
Сумма задолженности за обучение составила 8340 руб.
При увольнении у ответчика было недостаточно средств для удержания из заработной платы, таким образом, с учетом начисленных и удержанных сумм при увольнении, общая сумма задолженности ответчика составила 4668,12 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются приказами о приеме и увольнении, соглашением от **.**.**** г. г., договором на оказание платных образовательных услуг от **.**.**** г. г., расчетным листом за декабрь 2013 г.
На основании письменного заявления от **.**.**** г. ФИО1 обязался погасить долг в сумме 4668,12 руб. в срок до **.**.**** г. г.
**.**.**** г. ФИО1 направлялось предупреждение №00 о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которое последним оставлено без ответа, долг до настоящего времени не погашен.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 4668,12 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу истца в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «***» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженца г. Сызрани ул. ХХХ в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность за обучение в размере 4668,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего - 5068,12 руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Малкина Л.И.