Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-127-2014г.
Дело № 2-127-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истицы Люсевой Л.И.,
Представителя ответчика Нарыковой З.А., представившей ордер № от _____г., уд. №,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люсевой Л.И. к Артемову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась с заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика- Артемова А. И. _____г. г.р.. В обоснование иска указала, что является собственником дома № по пер. _______ В доме по просьбе дочери был зарегистрирован ответчик. В доме ответчик не проживает длительное время. Вещей ответчика в доме нет. Добровольно сняться с учета ответчик не пожелал. Место жительства ответчика неизвестно. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении. Пояснила, что место жительства ответчика неизвестно. Ответчик не является членом семьи.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика оставила на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей П.Д.С., К.Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
Свидетели П.Д.С. и К.Н.А. в судебном заседании пояснили, что ответчик в доме № по пер. Искровский в _______ не проживает более _____г. лет. Вещей ответчика в доме истца нет. Членом семьи истца ответчик не является. Место жительства ответчика неизвестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права № от _____г. г., согласно которого за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу _______.
В материалах дела имеется выписка из домой книги, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу : _______
В материалах дела имеется копия договора № от _____г. о предоставлении земельного участка под строительство дома.
В материалах дела имеется копия тех. Документации Черепановского БТИ. согласно которой собственником дома № по _______ является истица..
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Как было установлено в судебном заседании ответчик в доме не проживает, членом семьи истца не является, вещей в доме истца ответчика нет.
При таких обстоятельствах требования истца признать утратившим право пользования домом № по пер. _______ ответчика законны и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истицы.
Признать Артемова А. И. _____г. г.р. утратившим право пользования домом № по пер. Искровский в _______.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: _______, дом № Артемова А. И. _____г...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
