Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1269/2014
Дело 2-1269/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 год
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Валетовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Далуда Валерию Ивановичу о взыскании долга,
Установил:
ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Далуда В.И. о взыскании долга. В обоснование иска указало, что ДАТА ответчик заключил с банком кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА по ...% в день в период с ДАТАг. до полного погашения кредита. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Банк просит взыскать долг по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере .... в том числе : ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, .... - пени по просроченному основному долгу, .... - пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере .... При рассмотрении дела в связи с тем, что истец ДАТА внес ... руб., истец снизил сумму иска, просит взыскать долг по состоянию на ДАТА в размере ... из которых ... – основной долг, ... – проценты по договору, ... – пени по основному долгу, ... – пени по просроченным процентам.
Представитель истца Мотовилов С.В. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Далуда В.И. в судебном заседании иск признал частично, не оспаривает сумму долга, период просрочки, объяснил, что в связи с изменившимся материальным положением не смог своевременно оплачивать кредит, просит снизить размер пени.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению частично.
Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Далуда В.И. заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и под ...% в день в период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца.
Далуда В.И. свои обязательства по возврату кредита в сроки и в размере, установленном договором не исполняет с ДАТА, за весь период в счет погашения долга внес ....
ДАТА банк направил ответчику уведомление о наличии просрочки и требовании погасить долг до ДАТА ( л.д.18).
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно лицевого счета ответчика и расчетов банка основной долг составляет ...., долг по процентам за пользование заемными средствами составляет .... за период с ДАТА по ДАТА, долг по процентам по просроченному основному долгу составляет .... Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере .... и пени по просроченным процентам в размере ....
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела и нормы права, суд, учитывая период просрочки, то обстоятельство, что ответчик досрочно погасил ссудную задолженность, проценты по договору и уплатил часть неустойки, считает, что указанная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому ее размер должен быть снижен до ... руб. и ... руб. соответственно.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... эти расходы подтверждены платежным поручением, банк снизил сумму иска в связи с тем, что ответчик частично погасил долг уже после предъявления иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Далуда Валерия Ивановича, родившегося ... в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... из которых: основной долг – ..., проценты по договору – ... пени по основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ... и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
