Решение от 05 февраля 2013 года №2-1269/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2013 года                                                                      город  Тюмень
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени Перминов С.Г.,
 
    при секретаре с/з Фатеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2013/9м по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг» к Догишеву М.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании с последнего задолженности по оплате за жилищные услуги в сумме 18 394,74 руб., также расходов по оплате госпошлины в сумме  735,79 руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры № расположенной по адресу, за содержание и ремонт жилого помещения, также за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом и содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, плату в установленном законом порядке не производит. 
 
    Данный дом № находится в управлении истца на основании договора управления многоквартирным домом № 74 от 22.02.2007 года. Просят взыскать сумму задолженности образовавшуюся за ответчиком на 01.08.2012 год.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности № 07 от 09.01.2013 года Дмитриева Е.Ю., представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - повесткой  в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.   
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Судом принимается признание ответчика исковых требований, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждает его подпись в представленном заявлении.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
                Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 98, 167,198, 320-322 ГПК РФ  судья
 
Решил:
 
                Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг» к Догишеву М.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, удовлетворить.
 
                Взыскать с Догишева М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг», сумму задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 18 394,74 руб., также расходов по оплате госпошлины в сумме 735,79 руб.
 
                Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени.
 
                Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Г. Перминов