Решение от 29 мая 2013 года №2-1269/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1269/13
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
 
    при секретаре Пиралиевой Э.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1269\13 по иску ОАО «Сбербанк России» к Терехову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Тереховым А. Г. /дата/ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме /сумма/ рублей на срок /данные изъяты/ месяцев, под процентную ставку в размере /данные изъяты/ процентов годовых.
 
    Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, указанный в кредитном договоре.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке /данные изъяты/% годовых.
 
    Исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере /данные изъяты/ процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет
 
    /сумма/ руб., из которых:
 
    просроченные проценты /сумма/ руб.
 
    проценты на просроченный основной долг /сумма/ руб.
 
    просроченный основной долг /сумма/ руб.
 
    неустойка за просроченные проценты /сумма/ руб.
 
    неустойка за просроченный основной долг /сумма/ руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имел.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Тереховым А.Г. /дата/ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме /сумма/ рублей на срок /данные изъяты/ месяцев, под процентную ставку в размере /данные изъяты/ процентов годовых.
 
    Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, указанный в кредитном договоре.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке /данные изъяты/% годовых.
 
    Исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере /данные изъяты/ процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем,требования банка должником до настоящеговремени не исполнены.
 
    По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет /сумма/ руб., в том числе: /сумма/ просроченный основной долг, /сумма/ просроченные проценты, /сумма/ - неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ неустойка за просроченные проценты.
 
    Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм проверен судом и является правильным. Никаких возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, договор подлежит расторжению, и с ответчика Терехова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», Тверского отделения №, подлежит взысканию /сумма/ руб., в том числе: /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/. просроченные проценты, /сумма/ - неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ неустойка за просроченные проценты.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме /сумма/ согласно платежного поручения № от /дата/.
 
    Руководствуясь ст.198 235-237 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и Тереховым А. Г.
 
    Взыскать с Терехова А. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от /дата/. в размере /сумма/., в том числе: /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ просроченные проценты, /сумма/ - неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Терехова А.Г. в пользу ОАО» Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено /дата/.
 
    Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать