Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 20 июня 2018 года №2-1268/2018

Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 2-1268/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 2-1268/2018
Именем Российской Федерации
20 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО11, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: По результатам проверки выявлено что в квартире по адресу: <адрес> проживает Ивлев А.А., его жена Ивлева А.И., ребенок Ивлев А.А. 2005г.р., Тресков Н.А. Документы, свидетельствующие о законности вселения и проживания ответчиков в служебное жилое помещение, отсутствуют. Данная квартира является служебной, находится на территории закрытого военного городка N 31 Минобороны России. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из служебного жилого помещения.
Представитель истца Кудрявцев А. в судебное заседание не явился, Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Ивлев А.А., А.И., Тресков Н.А. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. На адрес суда возвратились конверты с судебным извещением с отметкой "истек срок хранения".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.03.2013г.
Согласно акта фактического проживания граждан в жилом помещении от 27.04.2018г. составленного комиссией из числа сотрудников отдела N 4 ФГКУ "Востокрегионжилье" установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Ивлев А.А. без правоустанавливающих документов.
Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу <адрес> проживает Ивлев А.А. и члены его семьи - жена Ивлева А.И., Ивлев А.А. и Тресков Н.А с 21.02.2006г.
Как видно из материалов дела, 27.04.2018г. начальник 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" направлял ответчику уведомление об освобождении жилого помещения по указанному адресу в срок до 07.05.2018г. Указанное требование ответчиками не исполнено.
Согласно карточки лицевого счета N 203556 с указанием в качестве нанимателя Ивлева А.А. задолженность по коммунальным платежам составляет 104 932 руб. 05 коп.
В материалах дела не имеется доказательств законности вселения и проживания ответчика в данном служебном жилом помещении, обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст.69 ЖК РФ. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Иные родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов семьи и ведут совместное хозяйство.
В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, в материалах дела не имеется сведений о том, что ответчик является действующим военнослужащим Министерства обороны РФ, ответчик на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по линии МО РФ не состоит, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относится, он утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 руб., по 100 рублей с Ивлева А.А., Ивлевой А.И., Трескова Н.А.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО12, ФИО2 вместе с несовершеннолетним ФИО1, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО1, ФИО13, ФИО2 вместе с несовершеннолетним ФИО1, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ивлева А.А., Ивлевой А.И., Трескова Н.А. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину по 100 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать