Решение от 26 августа 2014 года №2-1268/2014

    Гражданское дело № 2-1268/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 августа 2014 г.           г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Болдыреву А.Н., Болдыревой А.С., Болдыреву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к Болдыреву А.Н., Болдыревой А.С., Болдыреву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08.05.2008 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, на основании которого последний получил кредит на недвижимость в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по 08.05.2018 г. под 12% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки, и на условиях договора. В соответствии с п. 1.1 договора датой фактического предоставления кредита является выдача кредита наличными деньгами. В соответствии с условиями кредитного договора Болдырев А.Н. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком работы. Болдырев А.Н. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, на основании п. 4.4 кредитного договора подлежит уплате неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.2.5), кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по погашению кредита и уплате процентов. Поручителями у Болдырева А.Н. является Болдырева А.С. и Болдырев Д.Н., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства). По состоянию на 17.06.2014 г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
 
    Истец просит взыскать солидарно с Болдырева А.Н., Болдыревой А.С., Болдырева Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2008 г.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Болдырев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В ходе подготовки по делу иск полностью признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Ответчики Болдырева А.С., Болдырев Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 08.05.2008 г. кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № 8593/104 ФИО6 и Болдырев А.Н. заключили кредитный договор № из условий которого следует, что кредитор обязался предоставить заемщику кредит «кредит на недвижимость» в сумме <данные изъяты> руб. под 12,0% годовых, на ремонт объекта недвижимости жилой дом на срок по 08.05.2018 г. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Факт получения кредитных средств подтверждается движением основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от 08.05.2008 г. (л.д. 19).
 
    Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, принятое на себя банком перед Болдыревом А.Н. исполнено надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 4.1 Кредитного Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора).
 
    Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредита и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 4.8 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции с текущего счета (при совершении платежей в валюте РФ) или со счета банковской карты.
 
    В силу п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1.1, 3.3, 5.3.2, а также в случае, указанном в п. 5.2.9 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке (внесудебном) расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п. 5.2.5 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В силу п. 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет банку поручительство граждан РФ - Болдырева Д.Н., Болдыревой А.С.
 
    На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что по договорам поручительства № и № от 08.05.2008 г. Болдырев Д.Н. и Болдырева А.С. обязались перед банком солидарно отвечать за исполнение Болдыревым А.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от 08.05.2008 г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1 Договора).
 
    Поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, подписали его. Ни одна из сторон договоры не оспорила.
 
    Как следует из истории операций по кредитному договору № от 08.05.2008 г. ответчик Болдырев А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов на него, в результате чего ежемесячно производился вынос платежей на счета просрочки.
 
    Указанное обстоятельство дает основание банку требовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Судом установлено, что 19.05.2014 г. истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    Указанное обстоятельство дает основание банку требовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 17.06.2014 г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с расчетом и полагает необходимым взыскать солидарно с Болдырева А.Н., Болдыревой А.С., Болдырева Д.Н. в пользу Сбербанка России <данные изъяты>. в уплату суммы долга по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    В связи с этим с Болдырева А.Н., Болдыревой А.С., Болдырева Д.Н. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в пользу истца. На основании п. 2.1 и п. 2.2 договора поручительства судебные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Болдырева А.Н., Болдыревой А.С., Болдырева Д.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору № от 08.05.2008 г. в сумме <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2008 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» влицеЛипецкого отделения № 8593 и Болдыревым А.Н..
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья             подпись                                          Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 01.09.2014 года