Решение от 21 апреля 2014 года №2-1268/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1268/2014
Тип документа: Решения

    № 2-1268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года                                                                     г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Олиной О.В. к Олину В.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Олина О.В. обратилась в суд с к Территориальному Управлению федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей 11.09.2013 года, указывая, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, в которой она проживала, и гаража № лит. Г, п/Г в ПГСК «<адрес>. Завещания на случай смерти <данные изъяты> не составила. Наследниками первой очереди по закону являются она (истица) и <данные изъяты> Олин В.И. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, а <данные изъяты> отказался от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, в ее (истицы) пользу, о чем им было подано соответствующее заявление нотариусу. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 04.03.2014 года нотариус нотариального округа город Воронежа ФИО2 отказала ей (истице) в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № лит. Г, п/Г в ПГСК «<адрес>, по той причине, что <данные изъяты> не зарегистрировала свое право собственности в УФРС по ВО. Потому просит признать за ней (истицей) право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    В ходе судебного разбирательства с согласия истца в порядке ст. 41 ГПК РФ, суд произвел замену ответчика ТУФАУГИ по ВО на надлежащего ответчика - Олина В.И.
 
    В судебном заседании истец Олина О.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, <Персональные данные>., умерла 11.09.2013г. (л.д.7).
 
    Из справки усматривается, что ФИО1 с 1999 года являлась членом ПГСК «<адрес> и полностью внесла свой паевой взнос (л.д.10).
 
    В силу требований абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Обратившись к материалам дела, усматривается, что согласно свидетельству о рождении, Олина О.В. является <данные изъяты> ФИО1, а согласно свидетельству о <данные изъяты> Олин В.И. является <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 9, 31).
 
    Таким образом, истица и <данные изъяты> Олин В.И. являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1
 
    Как видно из материалов дела, 04 марта 2014 г. истица подала заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа г.о.г. Воронеж – ФИО2, при этом, Олин В.И. отказался от наследства (л.д. 22, 23).
 
    Из материалов наследственного дела усматривается также, что Олин В.И. своим заявлением, адресованным нотариусу сообщил, что не имеет доли в имуществе, приобретенном во время <данные изъяты> с ФИО1, <Персональные данные>., умершей 11.09.2013 года (л.д. 24).
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 04.03.2014 года, зарегистрированном в реестре за №, нотариус нотариального округа город Воронеж ФИО2 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № лит. Г, п/Г в ПГСК «<адрес>, по той причине, что право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО ( л.д. 26).
 
    Обратившись к материалам дела, усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Реестре отсутствуют данные о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж (л.д. 12).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Аналогичная норма закреплена в п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании».
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Между тем, ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежавший ей гараж № лит. Г, п/Г в ПГСК «<адрес> в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ВО.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Принимая во внимание, что пай за гараж был полностью выплачен в 1999 году ФИО1, являющейся членом ПГСК "<данные изъяты>", потому суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Учитывая, что Олин В.И. отказался от своей доли в общем имуществе <данные изъяты>, потому гараж в целом является наследственным имуществом и при таких обстоятельствах иск Олиной О.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать за Олиной О.В., <Персональные данные>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж № лит. Г, п/Г в ПГСК «<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                             Т.Т. Котенко
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать