Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-1268/2014
гражданское дело № 2-1268/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Щербаковой,
при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,
с участием ответчика П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рубля -- копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек, мотивируя требования тем, что -- между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», далее именуемым Банк и П., далее именуемым Заемщик был заключен кредитный договор --. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме -- рубля -- копеек на срок до -- на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,50 % в год.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполнял надлежащим образом с 06.02.2013 года.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За весь период, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере -- рублей, а именно: -- рублей – в части суммы основного долга; -- рублей – в части суммы начисленных процентов; -- рублей – в части суммы пеней за просрочку платежей.
Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочка. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет -- рублей.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет -- рубля -- копейки, из которых: -- рублей -- копеек – в части суммы основного долга; -- рублей -- копеек – в части суммы начисленных процентов; -- рублей -- копеек – в части суммы неустойки.
В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВС РФ № 14 от 8.10.1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до -- рублей.
Заемщик не желает осуществлять гашение предусмотренной Договором кредитной задолженности, что говорит о явном нежелании исполнять принятые обязательства. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет -- рублей, из них: -- рублей -- копеек – в части суммы основного долга; -- рублей -- копеек – в части суммы начисленных процентов; -- рублей – в части суммы неустойки.
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -- рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик П. в судебном заседании полностью признал заявленные истцом требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление от 11.03.2014 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» понес расходы по уплате госпошлины в размере 1800 рублей 59 копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от 17.02.2014 года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере -- рубля -- копеек, судебные расходы в размере -- -- рублей -- копеек, а всего --) рубля -- копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.
Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова
