Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1268/2014
Дело № 2-1268/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
с участием истца Талабко А.М.,
представителя ответчика ОМВД России по Усть-Вымскому району К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 июля 2014 года дело по исковому заявлению Талабко А. М. к ОМВД России по Усть-Вымскому району о перерасчете выслуги лет с периода прохождения стажировки в системе МВД РК с <Дата> по <Дата> из расчета один месяц службы за полтора месяца, обязании произвести перерасчет выслуги лет с периода обучения по очной форме в Сыктывкарском государственном университете с 1997 года по 2002 год из расчета два месяца учебы за один месяц,
УСТАНОВИЛ:
Талабко А.М. обратился в суд с иском ОМВД России по Усть-Вымскому району, в котором просит произвести перерасчет выслуги лет с периода прохождения стажировки в системе МВД РК с <Дата> по <Дата> из расчета один месяц службы за полтора месяца, произвести перерасчет выслуги лет с периода обучения по очной форме в Сыктывкарском государственном университете с 1997 года по 2002 год из расчета два месяца учебы за один месяц.
Истец Талабко А.М. в судебном заседании отказался от исковых требований к ОМВД России по Усть-Вымскому району о перерасчете выслуги лет с периода прохождения стажировки в системе МВД РК с <Дата> по <Дата> из расчета один месяц службы за полтора месяца, обязании произвести перерасчет выслуги лет с периода обучения по очной форме в Сыктывкарском государственном университете с 1997 года по 2002 год из расчета два месяца учебы за один месяц, о чем представил суду заявление, где также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОМВД России по Усть-Вымскому району К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд принимает отказ Талабко А.М. от заявленных требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Талабко А. М. к ОМВД России по Усть-Вымскому району о перерасчете выслуги лет с периода прохождения стажировки в системе МВД РК с <Дата> по <Дата> из расчета один месяц службы за полтора месяца, обязании произвести перерасчет выслуги лет с периода обучения по очной форме в Сыктывкарском государственном университете с 1997 года по 2002 год из расчета два месяца учебы за один месяц, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова
