Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-1268/14
№ 2-1268/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Маслаковой хх рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района «Выхино» к Горловой хх, Петрову хх, Петрову хх, Голубевой хх о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,
установил:
Ответчик Горлова хх является нанимателем, зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, Самаркандский бульвар, хх
Ответчики Петров хх., Петров хх., Голубева хх. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, Самаркандский бульвар, хх
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг с декабря 2008г.по состоянию на 28.10.2013г. в сумме хх., и госпошлину хххх коп., ссылаясь на то, что обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Петров хх., Горлова хх., Голубева хх. о дне слушании дела извещены, в суд не явилась, возражений не представила.
Ответчик Петров хх. иск признал частично, заявил об истечении срока исковой давности и пояснил, что задолженность в размере хх за период с октября 2010 г. по октябрь 2013 г. имеется, квартплата оплачивается только за его счет в текущем периоде, просит снизить размер пени.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310,199 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации, 153-157 Жилищного кодекса ( ЖК) Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире и обязаны ежемесячно в соответствии с законом вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность – хх., которая подтверждается расчетом (л.д. 11) и не опровергнута ответчиками.
В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.
Ответчик Петров В.Б. заявил об истечении срока исковой давности. Истец просит взыскать задолженность с декабря 2008 г. по октябрь 2013 г., задолженность образовалась из-за несвоевременной оплаты ежемесячных предоставленных нанимателям услуг по потребленным коммунальным услугам и оплате квартплаты. Исковое заявление поступило в суд в ноябре 21013 г.
Общий срок исковой давности установлен нормой ст.196 ГК российской Федерации и составляет три года.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. № 18 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате (работ), услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска. Законом не предусмотрены основания восстановления срока исковой давности для юридического лица.
В удовлетворении иска о взыскании повременных платежей за период с декабря 2008 г. по сентябрь 2010 г. надлежит отказать за истечением срока исковой давности.
За период с октября 2010 г. по октябрь 2013 г. задолженность по платежам составила ххх коп., размер которой ответчик не оспаривает.
Ответчик просит снизить размер пени в связи с тем, что не имеет постоянной работы, не может трудоустроиться, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд считает возможным снизить размер пени до хх
С ответчиков следует взыскать пошлину в размере ххх Государственная пошлина подлежит взысканию с каждого ответчика в отдельности в размере хх
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчики не доказали отсутствие задолженности по оплате квартплаты и потребленным коммунальным услугам.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере хх., и государственную пошлину в размере по хх. с каждого ответчика
Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Горловой хх, Петрова хх, Петрова хх, Голубевой хх в пользу ГУП ДЕЗ района «Выхино» задолженность по оплате коммунальных услуг хх., в остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу ГУП ДЕЗ района «Выхино» с Горловой хх, Петрова хх, Петрова хх, Голубевой хх государственную пошлину по ххх с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья:
