Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: 2-1267/2017
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N 2-1267/2017
о прекращении производства по делу
29 августа 2017 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Тычина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Брянского района Брянской области к Петрушину В. В.ичу о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском к Петрушину В. В.ичу о сносе самовольной постройки. Указала на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Петрушину В. В.ичу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1613+/- - 14 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения магазинов с общей торговой площадью менее 150 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>.
Как было установлено в результате проведенной проверки и.о. главного архитектора Брянского района и старшим экспертом отдела архитектуры Брянского района, разрешение на строительство объекта капитального строительства - магазина, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером: №, по адресу: < адрес>, Администрацией Брянского района не выдавалось, ответчик - Петрушин В. В.ич, возводящий самовольную постройку, мер к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство, не предпринимал.
Просят суд обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного объекта капитального строительства - магазина, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером: №, по адресу: < адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика Петрушина В.В. - Шахнюк Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
В судебном заседании представитель истца Администрации Брянского района Горбатова М.А. оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Ответчик - Петрушин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с тем, что заявленный иск подведомствен арбитражному суду, поскольку спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Ответчик Петрушин В.В. является индивидуальными предпринимателями, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, как на момент рассмотрения спора, так и на момент регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес>. Указанный земельный участок ответчик - Петрушин В.В. планирует использовать в соответствие с его целевым назначением.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно частям 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему делу по иску администрации Брянского района Брянской области к Петрушину В. В.ичу о сносе самовольной постройки прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
