Решение от 11 сентября 2014 года №2-1267/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.
 
    при секретаре Петровой Л.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2014г. по заявлению начальника ОИК об установлении административного надзора в отношении Качанова С.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОИК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Качанова С.Н.
 
    В обоснование заявления указано, что Качанов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Конец срока 17 октября 2014 года. 30 декабря 2013 года на основании постановления Усть-Кутского городского суда переведен в колонию поселения.
 
    За время отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении Качанова С.Н. и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения в определенное время суток; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебное заседание представитель ОИК не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Осужденный Качанов С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Качанов С.Н. отбывает наказание в ОИК по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда Качанов С.Н. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании постановления Усть-Кутского городского суда от 30 декабря 2013 года Качанов С.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Качанов С.Н., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что требование об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеристики осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Качанова С.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, перечисленных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Качанов С.Н. осужден <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает правильным установить административный надзор в отношении Качанова С.Н. на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОИК об установлении административного надзора в отношении Качанова С.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Качанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в ОВД.
 
    Установить в отношении Качанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов утра; запрет на выезд за пределы соответствующего муниципального образования, по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Качанова С.Н. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через Усть-Кутский городской суд.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская