Решение от 25 июля 2014 года №2-1267/2014

    Дело № 2-1267/2014
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Ивановой Е.В.
 
    при секретаре Литвиненко Е.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
 
                                                                                                      25.07.2014 г.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Казанцева Е.В, о взыскании морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГр., обратился в суд с иском к Казанцева Е.В, о взыскании в пользу несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в возмещение морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Мотивировал свои требования тем, что проверкой установлено, что Казанцева Е.В,, являясь матерью несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из нежелания исполнять обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64 СК РФ, не имея материнских чувств и жалости, систематически не исполняла и ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего ребенка Казанцев А.И., не заботилась о его здоровье, физическом и психическом развитии, что было соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, выразившимся в не обеспечении ухода за ребенком, не предоставлении достаточного и полноценного питания, в отсутствии действий по наблюдению за состоянием здоровья ребенка и его своевременном лечении, в создании условий, непригодных и неприемлемых для физического и психического развития детей, небезопасных для его жизни и здоровья, в отсутствии эмоционального контакта с ним. Преступные действия и бездействие Казанцева Е.В, повлекло социальную запущенность малолетнего потерпевшего Казанцев А.И., и подвергли его жизнь и здоровье опасности.
 
    Так, Казанцева Е.В, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проявляя жестокость к своему малолетнему сыну Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не окружила его материнской заботой и лаской, не поддерживала эмоционального контакта с ним, употребляла спиртные напитки совместно со своей матерью Семеновой С.Н., своим отчимом Слесарь Г.В. и своим сожителем Хурс И.Н., при этом не обеспечила своего малолетнего ребенка достаточным, качественным и соответствующим его возрасту и уровню физического развития питанием, одеждой; будучи осведомленной о наличии у Казанцев А.И. врожденных заболеваний в виде пахово-мошоночной грыжи, а также перинатального поражения центральной нервной системы смешанного генеза, не предпринимала должных мер к контролю за состоянием здоровья и своевременному лечению Казанцев А.И. Кроме того, проявляя жестокость к своему малолетнему ребенку, содержала его в жилом доме, где отсутствует санузел, электроснабжение, водоснабжение, при этом для бытовых нужд, в том числе и для стирки вещей ребенка, использовала в зимнее время талую снеговую воду, не следила за чистой и гигиеной Казанцев А.И. Дом, в котором Казанцева Е.В, содержала ребенка, не восстановлен после произошедшего пожара, стены, потолок в доме покрыты слоем копоти и пыли; печное отопление не обеспечивало поддержания в доме достаточного для нормального развития ребенка уровня температуры воздуха. Казанцева Е.В,, злоупотребляя спиртными напитками, ведя разгульный образ жизни, неоднократно на протяжении длительного времени, оставляла своего малолетнего сына Казанцев А.И. вместе с матерью Семеновой С.Н. и отчимом Слесарь Г.В., которые вследствие злоупотребления спиртными напитками были не в состоянии должным образом заботиться о поддержании нормальных условий для содержания малолетнего Казанцев А.И., своевременно не кормили ребенка, не меняли ему одежду по мере загрязнения, не поддерживали в доме необходимую для нормальной жизнедеятельности ребенка температуру воздуха. Казанцева Е.В, желая успокоить плакавшего и не спавшего ребенка, проявляя жестокость в отношении него, применяя физическую силу, на протяжении указанного периода времени систематически наносила удары ладонью по ягодицам потерпевшего, причиняя ему физическую боль и нравственные страдания. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Казанцева Е.В,, в результате прислонения по неосторожности спиной ребенка к горячей трубе отопления, причинила ему ожог и физическую боль, при этом за медицинской помощью не обращалась, не обеспечив ему качественного медицинского обеспечения.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. Казанцева Е.В, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.
 
    Таким образом, в результате своих действий и бездействий Казанцева Е.В, причинила несовершеннолетнему Казанцев А.И. физические и нравственные страдания, мучения, унижающие человеческое достоинство.
 
    Просит взыскать с Казанцева Е.В, в пользу несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Рудничного района г.Кемерово Зубанова Т.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Казанцева Е.В, исковые требования не признала, пояснив, что она действительно осуждена приговором мирового судьи за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына Казанцев А.И., соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним. Вину она признавала полностью, приговор не обжаловала. Она признает, что наносила ребенку несколько раз удары ладонью по ягодицам, однако считает это уроком воспитания. Кроме того, ей было известно о наличии у ребенка заболевания «паховой грыжи», однако за лечением она не обращалась, поскольку у нее не было на это времени. Также ребенок получил ожог спины об батарею, ожог она лечила самостоятельно. Считает, что она выполняла свои родительские обязанности в отношении сына добросовестно.
 
    Представитель третьего лица ГКУЗ КО КДР «Теплый дом» Букша С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что несовершеннолетний Казанцев А.И. является воспитанником дома ребенка «Теплый дом», и находится в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
 
    Согласно ст.65 СК РФ Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
 
    Судом установлено, что Казанцева Е.В, является матерью несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Казанцев А.И. (лд.10).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Е.В, осуждена за совершение преступления в отношении своего несовершеннолетнего ребенка по ст. 156 УК РФ, ей назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УКРФ в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 10 месяцев. Казанцева Е.В, допускала жестокое обращение с ребенком, причиняла физические и нравственные страдания и особые мучения, нарушала нормальное психическое и физическое развитие своего несовершеннолетнего ребенка (л.д.12-16).
 
    Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. Казанцева Е.В, <данные изъяты> Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (лд.35-41).
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.
 
    На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
 
    Таким образом, оценивая страдания и определяя размер возмещения морального вреда, суд принимает во внимание то, что ответчица Казанцева Е.В, не имея материнских чувств и жалости, проявляя жестокость, не окружала его материнской заботой и лаской, детскую одежду и игрушки не приобретала, пищу не покупала и не готовила, унижая при этом его человеческое достоинство и тем самым, причиняя ему особые мучения и страдания, пагубно влияя на личность и нормальное психическое развитие ребенка, причиняя нравственные страдания и особые мучения, нарушая нормальное психическое развитие.
 
    Суд считает, что размер требуемой истцом денежной суммы является обоснованным, исходя из степени вины и характера, причиненных несовершеннолетнему Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действиями ответчицей Казанцева Е.В, физических и нравственных страданий, особых мучений, унижающих человеческое достоинство, пагубно влияющих на личность и нормальное психическое развитие ребенка.
 
    Моральный вред, причиненный Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту интересов несовершеннолетнего Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Казанцева Е.В, о взыскании морального вреда удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Казанцева Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Казанцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ.
 
    Взыскать с Казанцева Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения, т.е. с 25.07.2014г.
 
    Председательствующий