Решение от 11 августа 2014 года №2-1267/2014

Дело № 2-1267/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года гор. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М» к Межевикиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «М» обратилось в суд с иском кМежевикиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №...., на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (...) руб., под 16,00% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих и процентов за пользование и части суммы долга надлежащим образом не исполнялись. Ответчику Банком было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщиком обязательства не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании которой и просит банк составила (...) рублей 83 копейки, в том числе,(...) рублей 47 копеек. – основной долг, (...) рублей 36 копеек – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, (...) рубля 00 копеек – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили (...),10 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк», извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Межевикина Ю.В.зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по известному суду адресу. Направленные ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика поадресу, указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края.
 
    Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
 
    Судебное извещение ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
 
    Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикомМежевикиной Ю.В. по заявлению–оферте последнего заключен кредитный договор № №...., ответчику был предоставлен кредит в размере (...),00 руб. по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования», ставка кредита – 16,00 % годовых; срок действия кредитного договора – 60 месяцев.
 
    Согласно п.2.1 Условий кредитования ОАО «М» по «Направлению Рефинансирование кредитов» приложение №.... к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ОАО «М», Банк открывает Банковский счёт Заёмщика на основании Заявления (оферты) Заёмщика в порядке, предусмотренном в п.3.2. настоящих Условий.
 
    Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на Банковский счет заемщика (п.3.4 Условий кредитования).
 
    Заемщик обязан возвратить кредит и оплачивать проценты в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п.5.Условий кредитования).
 
    Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженности по кредитному договору путем списания со счета заемщика и иных счетов заемщика в банке денежных средств без дополнительного распоряжения заемщика в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (п. 5.2.1).
 
    В соответствии с Условиями кредитования предусмотрены штрафные санкции: (...) руб. - в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; (...). - при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; (...) руб. - в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; (...) руб. - за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (п. 7.9.1 Условий кредитования).
 
    Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в следующих случаях несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (п.6.2.1).
 
    Заявление-оферта, график платежей, расчет полной стоимости кредита и анкета на получение кредита ответчиком подписаны лично ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на личный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств, истцом было направлено требование к ответчику о досрочном исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
 
    Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), платежи ответчиком вносились нерегулярно, с нарушением установленных кредитным договором (графиком) сроков.
 
    Исходя из представленного расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженность ответчикапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила: (...) рублей 47 копеек – основной долг, (...) рублей 36 копеек – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, (...) рубля 00 копеек – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рубля 10 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «М» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Межевикиной Ю.В. в пользу истца Открытого акционерного общества «М» задолженность по кредитному договору № №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 83 копейки, в том числе (...) рублей 47 копеек – основной долг, (...) рублей 36 копеек – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, (...) рубля 00 копеек – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рубля 10 копеек, а всего (...) рублей93 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова